Verdensledere smisker med Trump: – Guffent, men effektivt
Verdensledere smisker i økende grad med USAs president Donald Trump, en strategi retorikkekspert Kjell Terje Ringdal kaller «guffent, men effektivt». Denne tilnærmingen, som inkluderer smiger og honnørord, har blitt en bevisst taktikk etter ydmykende møter som Ukrainas president Zelenskyjs.
3 dager siden siste oppdatering
3 min lesetid
Kort oppsummert
- Verdensledere bruker bevisst smiger og honnørord mot Trump for å oppnå politisk gjennomslag.
Sammendrag
Artikkelen utforsker hvordan og hvorfor verdensledere engasjerer seg i smisking overfor USAs president Donald Trump, et fenomen retorikkekspert Kjell Terje Ringdal beskriver som «guffent, men effektivt». Eksempler inkluderer Natos generalsekretær Mark Rutte som kalte Trump «Daddy» og roste hans innsats for økte forsvarsinvesteringer, samt EU-kommisjonens leder Ursula von der Leyen som signerte en omstridt tollavtale. Ringdal forklarer at denne strategien bygger på en analyse av Trump som en mann som lar seg smigre.
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyjs ydmykende møte i Det hvite hus, hvor han ble skjelt ut og kastet ut uten avtale, fungerte som en vekker for andre ledere om å unngå konfrontasjon. Statsminister Jonas Gahr Støre møtte også Trump og ble kritisert for smisking, selv om han selv avviste det og hevdet han var seg selv for å oppnå gjennomslag. Ringdal understreker at det er en grense for hvor langt man kan gå, og at smiskingen er drevet av «fryktens makt» og Trumps vilje til å bruke den.
Han mener det er en transaksjonell tilnærming der alle vet hva som foregår, unntatt Trump selv. Ringdal er likevel optimistisk og tror denne kommunikasjonsstilen vil forsvinne når Trump forlater Det hvite hus.
Kontekst
Bakgrunn
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyjs ydmykende møte i Det hvite hus, hvor han ble skjelt ut og kastet ut uten enighet om en mineralavtale, fungerte som en vekker for verdenslederne.
Perspektiver
Kjell Terje Ringdal: Mener verdensledere har analysert Trump som en mann som lar seg smigre, og at smisking er en bevisst og effektiv strategi.
Jonas Gahr Støre: Mener han når best frem med å være seg selv og snakke direkte, og at han, Stoltenberg og Huitfeldt fikk god tone med Trump.
Mark Rutte: Kalte Trump en mann av styrke og fred, og roste hans evne til å få europeiske land til å øke forsvarsinvesteringer.
Ursula von der Leyen: Ble anklaget for å legge seg flat for Trump etter å ha undertegnet en høyst omdiskutert tollavtale.
Volodymyr Zelenskyj: Forsøkte å stå opp for sine meninger, men ble skjelt ut og kastet ut uten enighet om en viktig mineralavtale.
Mulige konsekvenser
Retorikkekspert Kjell Terje Ringdal forventer at denne kommunikasjonsstilen vil forsvinne den dagen Trump er ute av Det hvite hus.
Donald Trump
Kjell Terje Ringdal
Jonas Gahr Støre
Mark Rutte
Volodymyr Zelenskyj
USA
Nato
EU-kommisjonen
Kristiania
Ukraina
USA
Det hvite hus
Europa
Oslo
