Artikkelen analyserer Nato-generalsekretær Mark Ruttes kontroversielle oppførsel under det nylige Nato-toppmøtet, hvor han ble kritisert for å underkaste seg president Trump. Til tross for at mange oppfattet Ruttes handlinger, som å omtale Trump som «Daddy», som ydmykende, argumenterer forfatteren for at dette var en nødvendig strategi.

Ruttes hovedoppgave var å sikre USAs fortsatte engasjement i alliansen, et mål som ifølge artikkelen ble oppnådd, da Trumps støtte til Nato nå er større enn noen gang. Forfatteren forsvarer også Ruttes gratulasjon med USAs Iran-operasjon, og peker på at et iransk atomvåpen ville gjort verden mer utrygg.

Toppmøtet resulterte i et femprosentmål for forsvarsutgifter, noe som gir Europa verdifull tid til å styrke egen sikkerhetsindustri og bli mer selvforsynt, da Trumps positive holdning til Nato anses som midlertidig.