Lege kritiserer Jordmorforbundet for villedende epidural-informasjon
15 dager siden siste oppdatering
3 min lesetid
15 dager siden siste oppdatering
3 min lesetid
Anestesilege Leiv Arne Rosseland kritiserer Jordmorforbundet for å skape unødvendig bekymring blant gravide angående epiduralbedøvelse og amming. Han mener forbundet baserer seg på utdatert og metodisk feilaktig forskning, noe som kan villede kvinner i viktige valg under fødsel.
Anestesilege og professor Leiv Arne Rosseland ved Oslo universitetssykehus kritiserer Jordmorforbundet NSFs leder, Hanne Charlotte Schjelderup, for å villede gravide om sammenhengen mellom epiduralbedøvelse og ammeutfordringer. Rosseland mener det ikke finnes grunnlag for å hevde en slik kobling basert på dagens kunnskap, og frykter at utsagnet skaper unødvendig bekymring. Han påpeker at helsepersonell har ansvar for å gi saklig informasjon om behandlinger.
Kritikken rettes spesifikt mot en studie fra 2006, basert på fødsler i Australia fra 1997, som Rosseland anser som utdatert på grunn av gamle metoder, doser og konsentrasjoner. Han fremhever også metodiske svakheter ved studien, da den sammenligner grupper som ikke er direkte sammenlignbare, hvor de som fikk epidural ofte hadde mer risikofylte svangerskap. Schjelderup svarer med å etterlyse nyere studier som motbeviser sammenhengen, og understreker behovet for mer kunnskap om kvinner, svangerskap og fødsel.
Felix Haidl, overlege ved Akershus universitetssykehus, bekrefter at mange gravide opplever svært god effekt av epidural. Rosseland forklarer at en randomisert kontrollert studie er nødvendig for å fastslå en sikker sammenheng, men at dette er uetisk å gjennomføre for smertelindring under fødsel.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!