Artikkelen, skrevet av Sophia Adampour, kritiserer Eivind Trædals argumenter mot kryptovaluta og blokkjedeteknologi, og beskriver dem som «slappe» og «utdaterte». Adampour mener Trædal skyter med løskrutt når han mistenkeliggjør teknologien og dens utviklere, som Fredrik Haga fra selskapet Dune, som bidrar til kompetansebygging og norske arbeidsplasser. Hun understreker at blokkjedeteknologi er et åpent og etterprøvbart regnskap som fremmer transparens, kan forhindre korrupsjon og fungere som verifiseringsverktøy mot misbruk av generativ AI.
Adampour tilbakeviser også kritikken om høyt energiforbruk, og påpeker at store nettverk som Ethereum har redusert sitt forbruk med over 99% etter overgangen til proof-of-stake. Videre trekker hun frem eksempler på humanitær bruk, som UNICEF som har testet digitale ID-er og utbetalt midler i krypto for sporbare transaksjoner til flyktningbarn. Hun nevner også WWF Canadas syn på blokkjede for sikker datadeling og sporing i forsyningskjeder, og oppfordrer WWF Norge til å se verdien.
Adampour argumenterer for at teknologien skaper verdiskapning gjennom sporbarhet, kontroll og automatisering, og at useriøse aktører skal bekjempes med lov og åpenhet, ikke ved å avskrive hele teknologien basert på enkelttilfeller som FTX. Hun avslutter med en oppfordring til politikere om å være opplyste og stille spørsmål fremfor å komme med utdaterte bemerkninger.