Artikkel
SV kritiserer MDG for ufin valgkampstrategi
22 timer siden siste oppdatering
2 min lesetid
22 timer siden siste oppdatering
2 min lesetid
SVs Andreas Sjalg Unneland kritiserer Miljøpartiet De Grønnes valgkampstrategi for å ha vært «ufin» og lite konstruktiv, noe som har skapt spenninger mellom partiene. Denne konflikten kan påvirke fremtidig rødgrønt samarbeid, spesielt med tanke på de fire jevnstore opposisjonspartiene Arbeiderpartiet trenger for flertall.
SVs Andreas Sjalg Unneland uttrykker misnøye med Miljøpartiet De Grønnes valgkampmetoder, som han mener har forsuret forholdet mellom de to partiene. Unneland, som ikke lyktes med å komme inn på Stortinget, peker på at SVs resultat på 5,6 prosent var for lavt, etter en tilbakegang på to prosentpoeng og tap av fire stortingsrepresentanter. Han mener MDG drev en taktisk kampanje med budskapet om at en stemme på dem var avgjørende for å hindre Sylvi Listhaug (Frp) som statsminister, og at dette var en fortelling som ikke alltid stemte med rødgrønt flertall uten MDG over sperregrensen.
Unneland hevder MDG brukte materiell, inkludert en video og brosjyrer, for å advare mot å stemme SV, noe han karakteriserer som «lite konstruktivt» og «ufint». Han understreker viktigheten av samarbeid etter valget, spesielt ettersom Arbeiderpartiet er avhengig av fire jevnstore opposisjonspartier – SV, Sp, Rødt og MDG – for å oppnå flertall.
MDG-nestleder Ingrid Liland er på sin side glad for at begge partier kom over sperregrensen, noe hun mener sikrer mer gjennomslag for klima, natur og Palestina. Hun anerkjenner at SV-leder Kirsti Bergstøs uttalelse om at en MDG-stemme kunne være «bortkastet» skapte reaksjoner, men sier MDG har lagt dette bak seg og ser frem til samarbeid om klimapolitikk.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
