
MDG avviser kritikk for «unorsk» valgkampstrategi
17 timer siden siste oppdatering
2 min lesetid
17 timer siden siste oppdatering
2 min lesetid
Miljøpartiet De Grønne (MDG) møter anklager fra SV og Venstre om en «unorsk» og «ufin» valgkampstrategi. Partiet avviser kritikken og hevder de kun opplyste velgerne om politiske forskjeller og viktigheten av å krysse sperregrensen.
Miljøpartiet De Grønne (MDG) har blitt beskyldt av Sosialistisk Venstreparti (SV) og Venstre for å ha ført en «unorsk» og «ufin» valgkamp for å tiltrekke seg grønne velgere. Ingrid Liland fra MDG avviser anklagene og understreker at partiet ikke har gjort noe galt, men snarere fokusert på å informere velgerne. Kritikken, som ble fremsatt av rådgivere fra SV og Venstre i Nettavisens podkast «Gilbrant/Suvatne», hevder MDG karret seg over sperregrensen ved å ta velgere fra likesinnede partier. Liland erkjenner skuffelsen hos SV og Venstre, men avviser at MDG var for opptatt av å kapre velgere fra disse partiene.
Hun forsvarer annonser som «Hvis du liker Venstre ... men er bekymret for Listhaug. Stem MDG» og «Hvis du liker SV, men også EU. Stem MDG», med at det var nødvendig å opplyse velgerne om konsekvensene av å stemme på andre partier, spesielt med tanke på en potensiell Sylvi Listhaug-regjering.
Liland hevder også at MDG var det eneste partiet som snakket om klima i valgkampen, inkludert SV, og at en stemme til MDG var den sikreste veien til en «grønnere Jonas Gahr Støre». Partiet brukte også tidligere SV-politiker Petter Eide som anbefalte MDG. Til tross for at det blir færre «grønne mandater» på Stortinget de neste fire årene (kun 28 av 169 fra Rødt, SV, Venstre og MDG), mener Liland at MDGs passering av sperregrensen bidrar til en grønnere regjering.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!