Artikkelen argumenterer for at Donald Trump ikke er en politiker, men en bølle som bruker mafialignende metoder for å tvinge gjennom sin vilje.
Han skaper frykt og usikkerhet gjennom trusler, sanksjoner og personangrep, og hans bruk av toll sees som et maktspill.
Forfatteren mener Trump søker kontroll fremfor kompromiss, og oppfordrer til å møte Trump med motmakt gjennom modige politikere og sterke allianser.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
27 dager siden
Artikkelen beskriver hvordan Donald Trump bruker metoder som minner om leken «kongen befaler» for å skremme og straffe sine motstandere. Han krever lojalitet og sprer frykt ved å offentlig utpeke fiender, undergrave rettsstaten og manipulere statsapparatet. Artikkelen trekker paralleller til angrepet på Kongressen i 2020 og argumenterer for at Trumps handlinger har alvorlige konsekvenser, og oppfordrer leserne til å reflektere over hva som skjer med de som ikke får hjelp.
3 måneder siden
Artikkelen argumenterer for at Donald Trump er en farlig, autoritær og maktsyk leder, og kritiserer de som bagatelliserer hans handlinger. Trump sammenlignes med Putin og Xi Jinping på grunn av hans krav om å overta Grønland, og hans villighet til å bruke militærmakt. Han truer Danmark og svekker NATO ved å angripe allierte og øke kravene til forsvarsutgifter. Trump viser også sympati for Russland og deres krav om at Ukraina ikke skal bli med i NATO. Artikkelen konkluderer med at Norge ikke lenger kan stole på USA under Trumps ledelse og må styrke eget forsvar og samarbeid med EU.
2 måneder siden
Artikkelen undersøker hvorfor Donald Trump bruker en provoserende retorikk. Eksperter mener Trump bevisst bruker kontroversielle utspill for å dominere mediedekningen og holde oppmerksomheten rettet mot seg. Han benytter retoriske triks som skremsel, trusler og ydmykelse. Ketil Solvik-Olsen mener Trump trives i selvskapt kaos, noe som gir ham kontroll. Kjell Terje Ringdal peker på at Trumps retorikk er binær og transaksjonell, der han appellerer til en følelse av urettferdighet. Ekspertene råder norske ledere til å fokusere på Trumps politiske interesser fremfor å snakke om verdier.
2 måneder siden
Artikkelen diskuterer hvordan Donald Trumps handlinger og meninger kan påvirke politisk debatt og beslutninger i Europa. Forfatteren argumenterer for at man ikke bør la Trumps tilstedeværelse føre til automatisk avvisning av visse ideer eller posisjoner, selv om de tilsynelatende er i tråd med hans synspunkter. Dette kan føre til en farlig polarisering og hindre fornuftige samtaler om viktige temaer som innvandring, kjønn, klima og ytringsfrihet. Forfatteren oppfordrer til å tenke selvstendig og motstå instinktet om å la Trump diktere den politiske agendaen.
3 måneder siden
Artikkelen diskuterer bekymringer og ulike perspektiver knyttet til Donald Trumps andre periode som USAs president. Tidligere USA-korrespondent Anders Magnus beskriver Trump som en farlig og autoritær leder, og mener at USAs sikkerhetsgaranti ikke lenger er pålitelig. Ukraina-kommentator Jørn Sund-Henriksen frykter en mer aggressiv verdensorden under Trump. Nettavisen-journalist Henrik Heldahl argumenterer for at Norge bør fokusere på å opprettholde et godt forhold til USA, og mener at moralsk fordømmelse av Trump er kontraproduktivt. Artikkelen inviterer leserne til å delta i en åpen debatt om hvorvidt det er grunn til å frykte en ny Trump-periode.
2 måneder siden
Artikkelen beskriver hvordan Donald Trumps presidentskap, i samarbeid med Elon Musk, skaper frykt og paranoia i Washington D.C. Gjennom utrenskninger i byråkratiet og nedleggelse av institusjoner som USAID, sprer de usikkerhet blant offentlig ansatte. Kritikere, inkludert Bernie Sanders, advarer om autoritære tendenser og et oligarki under Musks ledelse. Samtidig møter Trump motstand i rettsapparatet, og demokrater kritiseres for å være for passive. Trump utestenger også nyhetsbyrået AP, noe som ytterligere forsterker inntrykket av en turbulent politisk situasjon.
3 måneder siden
Artikkelen argumenterer for at man må forstå Donald Trumps kommunikasjonsstil og forhandlingstaktikker, spesielt i forbindelse med hans uttalelser om Grønland. Det hevdes at Trump bruker forretningsstrategier der han ikke utelukker alternativer for å oppnå fordeler, og at hans uttalelser om Grønland bør tolkes som et ledd i forhandlinger, ikke som en direkte militær trussel. Artikkelen kritiserer norsk offentlighet for å reagere med sjokk og fordømmelse, og oppfordrer til å lære seg å kommunisere med Trump på hans premisser. Det påpekes også at utenriksminister Espen Barth Eides forsiktige reaksjon kan skape utfordringer i fremtiden. Artikkelen konkluderer med at Norge bør fokusere på å opprettholde et godt forhold til Trump, spesielt med tanke på Norges rolle som energinasjon.
2 måneder siden
Artikkelen analyserer faren for at Donald Trump og MAGA-bevegelsen undergraver demokratiet i USA, og hevder at Trump kan forsøke å beholde makten etter 2028. Republikanerne beskrives som et autoritært parti, der radikaliseringen har nådd et punkt hvor det er vanskelig å reversere utviklingen. Trump og MAGA besitter et system som kan manipulere historien og snu nederlag til seier, mens Demokratene mangler effektive motstrategier. Artikkelen skisserer mulige skrekkscenarioer, inkludert en fascistisk stat eller borgerkrig, og understreker behovet for at Europa samler seg for å motstå Trumps innflytelse.
1 måned siden
Artikkelen analyserer Donald Trumps atferd og manglende evne til å løse konflikter gjennom argumentasjon. Den beskriver hans oppførsel som preget av aggresjon, kunnskapsløshet og en manglende evne til å innrømme feil. Forfatteren trekker paralleller til atferdsforstyrrelser hos barn og viser til Trumps oppvekst med en krevende far og en manipulerende advokat. Artikkelen kritiserer også unnskyldningene som gis for Trumps oppførsel og hans angrep på kunnskap og sannhet, og konkluderer med at hans metode er "forhandlinger" med pistol mot pannen.
1 måned siden
Artikkelen argumenterer for at demokratiske verdier er truet, og oppfordrer til motstand mot krefter som Donald Trump og Vladimir Putin, som bruker dehumanisering som metode. Det understrekes at samhold, anstendighet og vern om menneskerettigheter er essensielle våpen i kampen. Det oppfordres til å ta et standpunkt mot løgn, rasisme og kvinnefiendtlighet, og å forsvare de sårbare i samfunnet. Artikkelen konkluderer med at både håndtering av økonomiske bekymringer og opprettholdelse av en anstendig offentlig samtale er nødvendig for å demme opp for antidemokratiske krefter.
3 måneder siden
Artikkelen diskuterer Donald Trumps uortodokse og provoserende uttalelser og handlinger etter hans valgseier. Det trekkes frem eksempler som hans interesse for å kjøpe Grønland, innlemme Canada i USA, og hans bruk av trusler om militærmakt. Dette skaper usikkerhet og bekymring blant både allierte og fiender. Artikkelen påpeker at Trumps fokus ser ut til å ha skiftet fra valgløftene om å senke eggpriser og stanse unødvendige kriger, til å handle om eiendomsmarkedet og en ny verdensorden. Det stilles spørsmål ved om Trump virkelig mener alvor med sine utspill, og om verden trenger enda en leder som bruker makt for å oppnå sine mål.
2 måneder siden
Artikkelen utforsker faren for at USA under Donald Trump utvikler seg i retning av et diktatur. Den amerikanske grunnloven er ment å hindre maktkonsentrasjon, men Trumps handlinger utfordrer dette. Han forsøker å styre gjennom presidentordrer, krever politisk lojalitet, og reduserer statsapparatet. Artikkelen hevder at USA kan bli et diktatur dersom loven ikke respekteres, rettsvesenet svekkes, eller Kongressen blir en nikkedukke. Dette kan lede til en situasjon som ligner Russland, preget av oligarki og korrupsjon.
1 måned siden
Artikkelen omhandler bekymringer rundt det amerikanske demokratiet under Donald Trump, hvor han har trosset domstolsavgjørelser og angrepet advokatfirmaer. Dette skaper en konstitusjonell krise der maktfordelingen trues. Domstolene fremstår som den eneste motmakten, men det er frykt for at de vil gi etter for press. Samtidig er det et håp knyttet til høyesterettsdommer Amy Coney Barrett. Artikkelen understreker behovet for at rettsapparatet står opp mot Trump for å forhindre en utvikling mot autoritært styre.
3 måneder siden
Artikkelen hevder at Trump-administrasjonen representerer en høyreautoritær ideologi med en sterk leder, og sammenligner den med autoritære regimer fra 1930-tallet. Det argumenteres for at Trump premierer lojalitet, angriper demokratiske institusjoner og fører en aggressiv utenrikspolitikk. Artikkelen understreker at liberale demokratier må samarbeide tettere uten USA, med EU som en sentral aktør. For Norge anbefales det å styrke båndene til Europa, ruste opp og stå sammen mot autoritære krefter. Det advares mot normalisering av høyreekstremisme og undergraving av demokratiske verdier, og det oppfordres til en bred koalisjon for å forsvare demokratiet. Artikkelen konkluderer med at dette er den største trusselen mot demokratiet siden andre verdenskrig.
19 dager siden
Artikkelen analyserer Donald Trumps utenrikspolitikk som et pokerspill, der han bruker handelskriger og alliansespill for å oppnå fordeler for USA. Trumps konfronterende stil og fokus på kortsiktig gevinst kritiseres for å undergrave samarbeid og stabilitet i internasjonale relasjoner. Han presser Ukraina hardt og signaliserer samtidig vilje til å forhandle med Russland. Samtidig krever han mer av europeiske allierte i NATO. Eksperter mener Trumps tilnærming, preget av nullsumspill og manglende tillit, kan svekke USAs posisjon og åpne for at Kina styrker sin innflytelse.