Debatt: Skal imamer være familierådgivere i Norge?

En ny rapport fra forskningsstiftelsen Fafo, skrevet av religionssosiolog Olav Elgvin, belyser imamenes rolle som familierådgivere og meglere i muslimske familiekonflikter. Artikkelforfatter Sylo Taraku anerkjenner at imamer kan nå mennesker det offentlige ikke når, men uttrykker sterk skepsis til å institusjonalisere denne rollen. Han mener rapporten mangler prinsipielle drøftelser om integrering, rettssikkerhet og likestilling.

Taraku argumenterer for at offentlige institusjoner bør bygge tillit og ivareta familierelaterte saker, fremfor å overlate oppgaven til moskeene. Han advarer mot en utvikling mot parallelle shariainstitusjoner for konfliktløsning, og trekker paralleller til Storbritannia hvor shariaråd har fått stor innflytelse, ofte med svekket rettssikkerhet for kvinner.

Videre stiller Taraku spørsmål ved imamenes kompetanse og verdigrunnlag, da de ikke er profesjonelle rådgivere og kan ha konservative syn som prioriterer å unngå skilsmisse fremfor å finne løsninger som ivaretar begge parters rettigheter. Han understreker at råd og veiledning i det offentlige hjelpeapparatet er forankret i lover og regler, og at ansvaret for rettssikkerhet, likestilling og familiekonflikter må ligge i det sekulære systemet.