En artikkel vurderer Donald Trumps lederskap og politikk kritisk. Forfatteren mener Trump er et symptom på USAs problemer, ikke årsaken.
Artikkelen analyserer Donald Trumps lederskap og politikk, og beskriver ham som et symptom på USAs underliggende problemer. Forfatteren peker på lav popularitet etter hundre dager, selv om MAGA-grunnfjellet fortsatt støtter ham.
Trump kritiseres for å innføre enestyre gjennom utstrakt bruk av 'executive orders' og for å vise forakt for rettsstaten, illustrert ved deportasjonen av Kilmar Abrego Garcia. Artikkelen hevder Trump har erstattet erfarne medarbeidere med lojale personer og konkluderer med at han er uegnet som leder.
Økonomiske tiltak som kutt i statsgjelden og tollkrigen beskrives som mislykkede, og hans løfte om fred i Ukraina er ikke innfridd. Forfatteren frykter for verdens tilstand under Trumps ledelse.
Donald Trump
Kilmar Abrego Garcia
Mike Pence
Elon Musk
Milton Friedman
Jeffrey Sachs
Putin
Leonard Cohen
Peter Frølich
CNN
Fox News
New York Times
MAGA
Kongressen
Høyesterett
Høyre
FN
Social security
Medicare
USA
Europa
El Salvador
Ukraina
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
1 dag siden
Artikkelen kritiserer Donald Trumps første 100 dager som president. Forfatteren mener Trump har vært inkompetent og drevet aktiv selvskading.
2 måneder siden
Artikkelen analyserer Donald Trumps presidentskap, og ser på konsekvensene av hans politikk både nasjonalt og internasjonalt. Den beskriver synkende oppslutningstall og økende uro blant republikanere, samtidig som Trumps utenrikspolitikk sår tvil om USAs allianser, spesielt i Europa. Elon Musks involvering i å endre det amerikanske statsapparatet skaper også bekymring for en potensiell konstitusjonell krise. Selv om Trump får anerkjennelse for å ha satt fokus på viktige samfunnsproblemer, kritiseres han for manglende strategi og en autoritær lederstil.
1 dag siden
President Donald Trump markerer 100 dager i Det hvite hus. Artikkelen vurderer hans første periode ved makten og effekten på USA og verden.
3 måneder siden
Artikkelen analyserer Donald Trumps utenrikspolitiske utspill og bekymringene de skaper. Trump varsler handelskriger, opprustning og en mer isolasjonistisk linje. Han kritiserer allierte, stiller spørsmål ved Natos relevans og truer med å trekke USA ut av internasjonale avtaler. Hans tilnærming til Ukraina-krigen er uklar, og hans krav til Nato-alliertes forsvarsbudsjetter er urealistiske. Artikkelen konkluderer med at Trumps uforutsigbarhet og impulsivitet er bekymringsfull i en tid med økt internasjonal spenning.
2 måneder siden
Artikkelen kritiserer Donald Trumps nylige uttalelser om utenrikspolitikk, inkludert forslag om anneksjon av Grønland, fordrivelse av palestinere fra Gaza, og en potensiell fredsavtale mellom Russland og USA uten Ukraina. Forfatteren argumenterer for at disse uttalelsene undergraver folkeretten og sender et farlig signal til autoritære ledere globalt, og oppfordrer statsminister Støre til å ta klarere avstand. Utenriksministerens reaksjon beskrives som for svak, og det hevdes at Trumps strategi er å normalisere det uakseptable gjennom ekstreme utspill.
1 måned siden
Artikkelen hevder at Donald Trumps presidentskap har ført til et fall i USAs omdømme, spesielt blant vestlige allierte. Ledere som åpent kritiserer Trump ser en økning i popularitet hjemme. Målinger viser at tilliten til USA i Europa har blitt svekket, og mange europeere oppfatter Trump som en fiende og ser autoritære tendenser i hans lederskap. Artikkelen konkluderer med at skaden på USAs renommé vil være vanskelig å reparere.
3 måneder siden
Artikkelen argumenterer for at Donald Trump er en farlig, autoritær og maktsyk leder, og kritiserer de som bagatelliserer hans handlinger. Trump sammenlignes med Putin og Xi Jinping på grunn av hans krav om å overta Grønland, og hans villighet til å bruke militærmakt. Han truer Danmark og svekker NATO ved å angripe allierte og øke kravene til forsvarsutgifter. Trump viser også sympati for Russland og deres krav om at Ukraina ikke skal bli med i NATO. Artikkelen konkluderer med at Norge ikke lenger kan stole på USA under Trumps ledelse og må styrke eget forsvar og samarbeid med EU.
1 dag siden
Donald Trump har vært USAs president i 100 dager av sin andre periode. Økonomer og strateger vurderer konsekvensene av hans politikk globalt.
10 dager siden
Artikkelen undersøker påstander om at Donald Trumps presidentskap fører USA i retning av en politistat eller et autoritært styre. Eksperter peker på Trumps angrep på rettsvesenet, undergraving av sivilsamfunnet og frie medier, samt ignorering av rettsavgjørelser som tegn på en farlig utvikling. Det uttrykkes også bekymring for Kinas økende innflytelse over USAs økonomi. Samtidig understrekes det at USA har sterke demokratiske tradisjoner, og at en motreaksjon mot Trumps politikk er sannsynlig.
2 måneder siden
Artikkelen utforsker faren for at USA under Donald Trump utvikler seg i retning av et diktatur. Den amerikanske grunnloven er ment å hindre maktkonsentrasjon, men Trumps handlinger utfordrer dette. Han forsøker å styre gjennom presidentordrer, krever politisk lojalitet, og reduserer statsapparatet. Artikkelen hevder at USA kan bli et diktatur dersom loven ikke respekteres, rettsvesenet svekkes, eller Kongressen blir en nikkedukke. Dette kan lede til en situasjon som ligner Russland, preget av oligarki og korrupsjon.
18 timer siden
Etter 100 dager i sin andre presidentperiode møter Donald Trump motstand på flere områder. Gründer og investor Hans D. Høeg vurderer situasjonen og Trumps endringer siden første periode.
1 måned siden
Artikkelen argumenterer for at Donald Trump er mindre populær enn det ofte fremstilles. Selv om noen målinger viser støtte, er hans generelle oppslutning lavere enn tidligere presidenters på samme tidspunkt. Amerikanere støtter visse aspekter ved Trumps politikk, som kutt i byråkrati og innvandringspolitikk, men er uenige i hans utenrikspolitikk og økonomiske tilnærming. Europeiske høyrepopulister distanserer seg fra Trump på grunn av hans holdning til Ukraina og svekket støtte til allierte, mens amerikanske velgere fokuserer mer på innenlandske spørsmål. Misnøye med Trumps økonomiske politikk kan bli en utfordring.
3 måneder siden
Artikkelen diskuterer Donald Trumps uortodokse og provoserende uttalelser og handlinger etter hans valgseier. Det trekkes frem eksempler som hans interesse for å kjøpe Grønland, innlemme Canada i USA, og hans bruk av trusler om militærmakt. Dette skaper usikkerhet og bekymring blant både allierte og fiender. Artikkelen påpeker at Trumps fokus ser ut til å ha skiftet fra valgløftene om å senke eggpriser og stanse unødvendige kriger, til å handle om eiendomsmarkedet og en ny verdensorden. Det stilles spørsmål ved om Trump virkelig mener alvor med sine utspill, og om verden trenger enda en leder som bruker makt for å oppnå sine mål.
3 måneder siden
Artikkelen diskuterer bekymringer og ulike perspektiver knyttet til Donald Trumps andre periode som USAs president. Tidligere USA-korrespondent Anders Magnus beskriver Trump som en farlig og autoritær leder, og mener at USAs sikkerhetsgaranti ikke lenger er pålitelig. Ukraina-kommentator Jørn Sund-Henriksen frykter en mer aggressiv verdensorden under Trump. Nettavisen-journalist Henrik Heldahl argumenterer for at Norge bør fokusere på å opprettholde et godt forhold til USA, og mener at moralsk fordømmelse av Trump er kontraproduktivt. Artikkelen inviterer leserne til å delta i en åpen debatt om hvorvidt det er grunn til å frykte en ny Trump-periode.
2 måneder siden
Artikkelen analyserer reaksjonene på Donald Trumps forsøk på å redusere offentlig pengebruk i USA gjennom DOGE-prosjektet, og kritiserer norske kommentatorer for selvmotsigelser i vurderingen av Trumps metoder, som ligner på tiltak fra Clinton og Obama. Den påpeker at Trump tilsynelatende ikke anerkjenner maktfordelingsprinsipper. Artikkelen argumenterer for at Norge bør fokusere på å redusere egen offentlig pengebruk uavhengig av amerikansk politikk, og foreslår å se til tidligere initiativer som Obamas «Campaign to cut waste» eller Hans-Jørgen Blomseths arbeid.