Nyhetssaker

Fredsbevegelsens fravær: Kontroversielle stemmer fyller tomrommet

Dagbladet logo

Artikkelen reflekterer over fraværet av en bred og tradisjonell fredsbevegelse i Norge, spesielt i møte med dagens sikkerhetspolitiske situasjon. Dette tomrommet utnyttes av nye, kontroversielle stemmer som presenterer synspunkter i strid med etablerte holdninger til Ukraina-krigen.

Roter rundt i tomrommet

Kort oppsummert

  • Artikkelen beklager fraværet av en bred, tradisjonell fredsbevegelse i Norge, spesielt etter Ole Kopreitans bortgang.

Artikkelen reflekterer over fraværet av en bred og tradisjonell fredsbevegelse i Norge, spesielt etter figuren Ole Kopreitans bortgang. Dette tomrommet fylles nå av kontroversielle stemmer, som partiet Fred og Rettferdighet (FOR), som har fått oppmerksomhet for sine synspunkter på Ukraina-krigen, der de blant annet kritiserer NATO og forsvarer Russland.

Forfatteren savner en bred folkebevegelse som den som preget tidligere tiår, da pasifisme og atomvåpenmotstand var sentrale temaer. Dagens sikkerhetspolitiske paradigmeskifte, med økt opprustning og tverrpolitisk enighet om våpenstøtte til Ukraina, har marginalisert pasifistiske stemmer.

Selv om FOR stiller legitime spørsmål ved pengebruk, kritiseres de for å være apologeter for Putin. Artikkelen understreker viktigheten av å opprettholde visjonen om et fredelig samfunn, selv om konsekvent pasifisme kan virke naiv i dagens situasjon.

Ole Kopreitan

Mahatma Gandhi

Marielle Leraand

Ine Eriksen Søreide

Vladimir Putin

Sonja Lid

Lars Andreas Larssen

Jan Otto Johansen

Andreas Hompland

Halvor Elvik

Hans Fredrik Dahl

Nei til atomvåpen

Fred og Rettferdighet (FOR)

NRK

Høyre

Nato

EU

SV

Rødt

Stortinget

Bestemødre for fred

Fredskontoret

Dagbladet

Nansen-skolen

Forsvaret

Kreml

Oslo

Karl Johan

Utøya

Ukraina

Europa

Finland

Sverige

Danmark

Norge

Vietnam