Faktasjekk: FORs påstander om krigen i Ukraina
Partiet Fred og rettferdighet (FOR) har fremsatt flere påstander om krigen i Ukraina som VG har faktasjekket. Disse påstandene, fremført under NRKs «Debatten», stemmer overens med Russlands sentrale narrativ om konflikten.
Kort oppsummert
- VG faktasjekker fire hovedpåstander fra partiet FOR om krigen i Ukraina, som stemmer overens med Russlands narrativ.
VG har faktasjekket flere påstander fra partiet Fred og rettferdighet (FOR) om krigen i Ukraina, som ifølge VG og eksperter passer inn i Russlands narrativ. En påstand var at Ukraina nesten inngikk en fredsavtale i Istanbul i mars 2022, men ble overbevist av USA og Storbritannia om å la være. VG tilbakeviser dette med at Ukraina fryktet en ny invasjon og krevde reelle sikkerhetsgarantier, samt at Butsja-massakren var et vendepunkt.
En annen påstand var at Vesten ønsker en lang krig for å svekke Russland. VG forklarer at Zelenskyjs advarsler om lang krig handlet om behovet for mer vestlig hjelp for å forkorte den.
Videre tilbakevises påstanden om at maktskiftet i Ukraina i 2014 var et statskupp, og beskrives som en folkelig revolusjon (Euromajdan) som førte til frie valg. Til slutt kommenteres påstanden om at NATO har skylden for krigen, der det understrekes at NATOs utvidelse skyldes østeuropeiske lands ønske om sikkerhet fra Russland, og at dette ikke rettferdiggjør en invasjon.
Glenn Diesen
Marielle Leraand
Jørgen Meedom Staun
Zelenskyj
Davyd Arakhamia
Putin
Vladimir Medinskij
Viktor Janukovitsj
Fred og rettferdighet (FOR)
NRK
VG
Forsvarsakademiet
NATO
Stortinget
EU
Ukraina
Russland
Istanbul
USA
London
Warszawa
Berlin
Butsja
Europa
Kyiv
Øst-Europa