
Forfatter kritiserer foreldres Pride-boikott: Et politisk valg
En forelder holder barna hjemme fra barnehagens Pride-markering, og hevder det er en prinsippsak mot politisk ideologi. Artikkelen argumenterer imidlertid sterkt for at en slik boikott er et politisk valg, og at ingen handlinger er apolitiske.
Kort oppsummert
- Aril Schultzen holder barna hjemme fra barnehagens Pride-markering, og begrunner det som en prinsippsak mot politisk ideologi.
Artikkelen kritiserer forelderen Aril Schultzen, som holder barna hjemme fra barnehagens Pride-markering, og hevder dette er en prinsippsak mot politisk ideologi i barnehagen. Forfatteren avviser dette argumentet og fremholder at ingen handlinger eller institusjoner er apolitiske, og at det private er politisk.
Det stilles spørsmål ved om forelderen også boikotter andre dager med politisk eller verdimessig innhold, som FNs flyktningdag eller Kvinnedagen. Barnehagen beskrives som en politisk institusjon i seg selv, kjempet frem av fellesskapet.
Forfatteren understreker at det å holde barna hjemme er en politisk handling, uavhengig av begrunnelsen. Det argumenteres for at barn må lære om samfunnets mangfold og utvikle kritisk tenkning, og at opplysning ikke er det samme som rekruttering.
Aril Schultzen
Marie Bergman
Nettavisen
FN
Norge