En debatt om Pride-paradenes innhold og form har blusset opp, spesielt knyttet til spørsmål om seksualisering og barns tilstedeværelse. Artikkelen argumenterer for at Pride er en protestbevegelse som ikke skal tilpasses for å tekkes alle, men forbli grenseløs og kompromissløs.
Artikkelen argumenterer sterkt for at Pride primært er en protest og en demonstrasjon, ikke et arrangement tilpasset barn eller familieunderholdning. Den tar til motmæle mot kritikere, som Siri Carlsen, som mener Pride har blitt for seksualisert med innslag som «gagballs og lateks».
Forfatteren understreker at Pride-bevegelsen historisk sett ble startet av marginaliserte grupper som transkvinner, sexarbeidere og kink/fetisjmiljøer, som kjempet for frihet da det var farlig. Disse gruppene ga friheten mange nyter i dag, og synlighet er et våpen mot skam, slik Kim Friele påpekte.
Artikkelen avviser argumentet om at barn tar skade av å se kropp eller glitter, og hevder at voksne seksualiserer kropp, ikke barn. Den konkluderer med at Pride må forbli høylytt, grenseløs og kompromissløs for å fortsette kampen for dem som fortsatt mangler frihet, og at det er alles kamp, ikke barnas dag.
Siri Carlsen
Kim Friele
NRK
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
3 dager siden
NRK
5 timer siden
NRK
1 dag siden
Dagbladet
10 timer siden
Nettavisen
6 dager siden
Nettavisen
1 time siden
VG
5 dager siden
Nettavisen
3 dager siden
Nettavisen
5 dager siden
Nettavisen
1 dag siden
TV2
5 dager siden
Nettavisen
3 måneder siden
Nettavisen
1 måned siden
Nettavisen
24 dager siden
Nettavisen
27 dager siden
Nettavisen