Dagbladet
Et forslag om en ny samtykkelov i Norge møter kritikk fra juridiske fagmiljøer. Bekymringer reises rundt rettssikkerheten, med referanse til erfaringer fra Sverige.
1 måned siden
3 min lesetid
Artikkelen kritiserer et foreslått lovforslag om en samtykkelov i Norge, basert på en «bare ja betyr ja»-modell. Flere fra det juridiske fagmiljøet advarer sterkt mot forslaget, og mener det kan true rettssikkerheten og føre til justismord. Dette sammenlignes med en tidligere lovprosess der fagfolk ble oversett.
Artikkelen trekker frem erfaringer fra Sverige, som har innført en lignende lov. En gjennomgang fra svenske Brå viser at flere saker kommer til politiet og retten, og antall fellende dommer har økt. Samtidig viser gjennomgangen at domstolene i økende grad bruker muntlige bevis alene, noe som bekymrer forsvarsadvokater og anses som urovekkende for rettsstaten.
Forsvarsadvokat Bengt Ivarsson hevder at for mange uskyldige nå dømmes i Sverige. Artikkelen bruker en scene fra NRK-serien «Rekviem for Selina» for å illustrere kompleksiteten i voldtektssaker, spesielt med rus og unge mennesker, og argumenterer for at bevis fortsatt er hovedutfordringen, ikke nødvendigvis lovteksten alene.
Hadja Takjik
Bengt Ivarsson
Stortinget
NRK
Straffelovrådet
Brå
Justisdepartementet
Norge
Sverige
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
