Artikkel
Norsk bistand: Debatt om kutt og kontroll
3 måneder siden siste oppdatering
4 min lesetid
3 måneder siden siste oppdatering
4 min lesetid
En debatt om Norges bistandsbudsjett pågår, med sterke meninger om både størrelse og kontroll. Mens noen ønsker betydelige kutt, advarer andre mot konsekvensene og fremhever bistandens strategiske verdi.
En debatt om Norges bistandsbudsjett pågår, der næringsrådgiver Hans Jørgen Blomseth, sammen med Wolfgang Wee, Are Søberg og Sindre Wiig Nordby, argumenterer for betydelige kutt. Blomseth foreslår å redusere bistanden med 30 milliarder kroner fra fjorårets 58,6 milliarder, og hevder at kun to prosent av midlene ble kontrollert. Han mener folk flest ser på dagens bistand som sløseri.
På den andre siden advarer Venstre-politiker Hans Jacob Huun Thomsen fra tankesmien Civita mot kutt, og kaller det en «dum strategi». Han mener bistand er i Norges egeninteresse, da det styrker utenrikspolitiske relasjoner, gir innflytelse i FN, og motvirker kinesisk hegemoni i Afrika.
Huun Thomsen avviser at bistanden ikke fungerer og mener penger kan hentes fra andre offentlige utgifter, som Nasjonal transportplan. Debatten kommer i en tid hvor flere land, inkludert USA og europeiske nasjoner, har redusert sine bistandsbudsjetter.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
