Norsk politikk: Vanskelig å kutte utgifter i revidert budsjett
Revidert nasjonalbudsjett ble vedtatt uten nye oljekroner, men avtalen benyttet likevel velkjente budsjett-triks som binder opp fremtidige utgifter. Dette illustrerer en bredere utfordring i norsk politikk, hvor det er vanskeligere å enes om kutt enn om utgiftsøkninger, et fenomen som også ses internasjonalt.
Kort oppsummert
- Revidert nasjonalbudsjett ble vedtatt uten nye oljekroner, men avtalen benyttet budsjett-triks som binder opp fremtidige utgifter.
Arbeiderpartiet, Senterpartiet og SV ble enige om revidert nasjonalbudsjett uten å bruke ekstra oljekroner, men avtalen benyttet velkjente budsjett-triks. Dette inkluderte å bytte engangsutgifter med faste, som en tapsavsetning til Norwegian for kommunale bevilgninger, og å utsette oppstart av nye kostnader, som reduksjon av elavgiften.
Slike grep binder opp fremtidige budsjetter. Artikkelen peker på at det er enklere å enes om utgiftsøkninger enn kutt, et problem som kalles 'Elon Musk-problemet'.
Dette illustreres også av den amerikanske budsjettdebatten, hvor Elon Musk kritiserer 'pork spending' til tross for skattekutt. Fenomenet beskrives som 'allmenningens tragedie', hvor alle ser behovet for endring, men uenighet om detaljer hindrer handling.
Jens Stoltenberg
Kjetil Alstadheim
Jan Christian Vestre
Elon Musk
Donald Trump
Arbeiderpartiet
Senterpartiet
SV
Frp
Senatet
Norge
USA