
Britiske domstoler anklages for politisk forskjellsbehandling
7 dager siden siste oppdatering
3 min lesetid
7 dager siden siste oppdatering
3 min lesetid
Britiske domstoler møter anklager om politisk forskjellsbehandling etter at en venstreorientert politiker ble frikjent for voldsoppfordringer, mens andre dømmes for lignende ytringer. Denne ulikheten i rettssystemet skaper nå en intens debatt om likhet for loven og regjeringens påståtte innflytelse.
Britiske domstoler anklages for grov politisk forskjellsbehandling etter at sosialdemokraten Ricky Jones ble frikjent for voldsoppfordringer. Jones, en venstreorientert politiker, holdt en tale der han oppfordret til vold mot innvandringskritikere, men hevdet han siktet til nazister og ikke mente det bokstavelig. Han hadde råd til kostbar advokathjelp.
Dette står i kontrast til Lucy Connolly, en barnehagelærer som ble siktet for hatprat og oppfordring til drap etter å ha postet meldinger om å kaste ut muslimske asylsøkere og brenne ned asylsentre. Hendelsene fant sted etter et trippeldrap i Southport som utløste rykter om en muslimsk gjerningsmann. Frifinnelsen av Jones har utløst en pressestorm, der medier og politikere som Nigel Farage og hans parti Reform UK, kritiserer domstolene for å frikjenne innvandringsforkjempere mens motstandere straffes hardt.
Det britiske justisdepartementet avviser påstandene om politisk styring og understreker prinsippet om likhet for loven, men kritikere mener praksis viser noe annet. Saken har også aktualisert tidligere eksempler på folk som har mistet jobben eller blitt registrert for «støtende ytringer» uten kriminell handling.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!