Magnus Carlsen og Jan Nepomnjasjtsjij delte VM-tittelen i lynsjakk etter en dramatisk finale der de ble enige om å avslutte tvekampen etter flere remispartier. En video der Carlsen spøker om å avtale remis før avgjørelsen, skapte reaksjoner og mistanke om regelbrudd.
FIDE-presidenten tok til slutt avgjørelsen om å dele gullet, noe som har ført til kritikk fra sjakkeksperter. De mener FIDE mangler klare regler for avgjørelse og at det er amatørmessig at dette ikke var forutsett.
Det er også diskusjon rundt Carlsens makt i sjakkverdenen og om FIDE burde ha opprettholdt konkurransereglene, samt om det burde vært brukt armageddon for å kåre en vinner.
3 måneder siden
Magnus Carlsen vakte oppsikt med sin sterke jubel etter seieren over Hans Niemann i kvartfinalen i lynsjakk-VM. Niemann har reagert på at Carlsen og Jan Nepomnjasjtsjij delte VM-tittelen etter flere remis, og krever en granskning av en video der Carlsen spøker om å spille kjappe remiser. Carlsen avviser påstandene om avtalt spill og forklarer det som en dårlig spøk. Carlsen og Nepomnjasjtsjij delte til slutt gullet etter at flere omspill endte uavgjort. Carlsens jubel beskrives som uvanlig og et uttrykk for press og følelser knyttet til oppgjøret med Niemann.
3 måneder siden
Et videoklipp der Magnus Carlsen spøker med Jan Nepomnjasjtsjij om å avtale remis har skapt sterke reaksjoner i sjakkverdenen. Carlsen foreslår å spille raske remis til motstanderne gir opp, noe som har fått flere til å reagere. Hans Niemann krever etterforskning, mens NRKs ekspert Torstein Bae mener det bare var prat. FIDE-leder Emil Sutovskij antyder at videoen kan ha påvirket avgjørelsen om å dele gullet. Bae tror ikke det får konsekvenser for Carlsen og Nepomnjasjtsjij, men forventer at FIDE vil endre tiebreak-modellen for å unngå lignende situasjoner.
3 måneder siden
Magnus Carlsen og Jan Nepomnjasjtsjij delte VM-tittelen i lynsjakk etter å ha blitt enige om å avslutte tvekampen, noe som har skapt sterke reaksjoner. Kritikere mener dette undergraver konkurranseprinsippet og sjakkens integritet. Det hevdes at Carlsen misbruker sin makt, og at FIDE burde ha opprettholdt de etablerte reglene. Hendelsen sammenlignes med 'Tommyball', der reglene endres etter behov, og det understrekes at det må være forutsigbarhet i konkurranser. Flere mener at et regelverk må trumfe spillernes ønsker, og at avgjørelsen er skadelig for sporten.
3 måneder siden
En video av en samtale mellom Magnus Carlsen og Jan Nepomnjasjtsjij før avgjørelsen om gull i sjakk-VM skaper diskusjon om regelbrudd. I videoen foreslår Carlsen å spille raske remis til de får en avgjørelse, noe som strider mot reglene. Sjakkeksperter og FIDE-ansatte reagerer på samtalen og vurderer en etterforskning. Dommerne var usikre på hvordan de skulle håndtere situasjonen etter tre remispartier i omspillet, og FIDE-presidenten tok til slutt avgjørelsen om å dele gullet. Sjakkeksperter kritiserer FIDE for manglende klare regler for avgjørelse og mener det er amatørmessig at dette ikke var forutsett.
3 måneder siden
Etter en dramatisk finale i lynsjakk-VM, der Magnus Carlsen og Jan Nepomnjasjtsjij endte med lik poengsum, ble det besluttet å dele gullet. Torstein Bae kritiserer regelverket som tillot en slik situasjon og mener det er latterlig at sjakken tolererer det. Carlsen foreslo deling etter flere ekstrapartier uten vinner, et forslag som fikk støtte fra FIDE-presidenten. Sjakkeksperter er uenige i avgjørelsen, og mange mener at et VM bør ha én vinner. FIDE får kritikk for å ikke ha inkludert armageddon som et alternativ for å avgjøre finalen, noe som ville garantert en vinner. Det er også diskusjon rundt Carlsens makt i sjakkverdenen, men det er delte meninger om hvorvidt den er for stor.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!