Magnus Carlsen og Jan Nepomnjasjtsjij delte VM-tittelen i lynsjakk etter å ha blitt enige om å avslutte tvekampen, noe som har skapt sterke reaksjoner. Kritikere mener dette undergraver konkurranseprinsippet og sjakkens integritet.

Det hevdes at Carlsen misbruker sin makt, og at FIDE burde ha opprettholdt de etablerte reglene. Hendelsen sammenlignes med 'Tommyball', der reglene endres etter behov, og det understrekes at det må være forutsigbarhet i konkurranser.

Flere mener at et regelverk må trumfe spillernes ønsker, og at avgjørelsen er skadelig for sporten.