
Matapour vitnet i Bhatti-sak: hevder hevn, ikke terror
17 timer siden siste oppdatering
3 artikler i saken
17 timer siden siste oppdatering
3 artikler i saken
Zaniar Matapour, dømt for Oslo-skytingen, vitnet torsdag i rettssaken mot Arfan Qadeer Bhatti og nektet å svare på spørsmål fra aktoratet. Han hevdet angrepet var motivert av sinne mot politiet og barnevernet, noe som utfordrer den etablerte forståelsen av terroren.
Zaniar Matapour (46), som soner 30 års forvaring for Oslo Pride-angrepet 25. juni for tre år siden, vitnet torsdag i Oslo tingrett i saken mot Arfan Qadeer Bhatti (48), tiltalt for medvirkning til terroren. Matapour nektet å svare på spørsmål fra påtalemyndigheten og tingrettsdommer Kim Heger om anger eller om angrepet var jihad, men forklarte seg for Bhattis forsvarere.
Han hevdet angrepet var en hevn mot politiet og staten, spesifikt Astri Aas-Hansen og barnevernet, grunnet en barnevernskonflikt, og benektet å ha kjent til Oslo Pride eller utestedet London. Matapours forklaring støtter forsvarernes hypotese om at motivet var hevn mot systemet, noe som ville gjøre Bhattis Facebook-innlegg om Pride irrelevante. Statsadvokat Sturla Henriksbø mente Matapour forsøkte å hjelpe Bhatti unnslippe ansvar, og påpekte at Matapours forklaring om spontanitet ikke stemmer overens med bevis som opprettelse av SIM-kort, selvslettende meldinger og et varsel om planlagt terror.
Bistandsadvokat Christian Lundin beskrev forklaringen som "vaklende" og lite bidragende, og stilte spørsmål ved hvorfor Matapour ikke fremla denne forklaringen i egen rettssak. Matapour innrømmet likevel å ha skrevet Bhattis telefonnumre og sendt en troskapsed til IS via Bhatti før angrepet, mens Bhatti selv ristet på hodet og unngikk øyekontakt under vitnemålet.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!