Sak
Solvang beklager etter Debatten-kritikk om Charlie Kirk
2 dager siden siste oppdatering
3 artikler i saken
2 dager siden siste oppdatering
3 artikler i saken
NRK-programleder Fredrik Solvang har beklaget kritikken som oppsto etter en Debatten-sending om Charlie Kirk, hvor han innrømmet å ha gitt et ensidig bilde. Saken belyser utfordringer med mediedekning av kontroversielle figurer og balansen mellom ytringsfrihet og respekt for timing etter tragiske hendelser.
NRK-programleder Fredrik Solvang har møtt betydelig kritikk etter en Debatten-sending som diskuterte den konservative aktivisten Charlie Kirk kort tid etter hans bortgang. Solvang erkjente i et Instagram-innlegg at en video han publiserte før programmet ga et feilaktig og ensidig bilde av Kirk, da viktig kontekst ble utelatt.
Han innrømmet også å ikke ha kjent til Kirk før hans død onsdag, en «kunnskapsblind flekk» han deler med mange. Kritikken omhandlet spesielt at det ble ansett som upassende å debattere Kirks synspunkter så kort tid etter at han ble skutt og drept ved Utah Valley University, noe Subjekt-redaktør Danby Choi også kritiserte.
Solvang erkjenner at tidspunktet var for tidlig og ufølsomt, men forsvarer debattens hensikt om å utforske Kirks faktiske standpunkter og vise de ulike tolkningene av hans meninger, eksemplifisert gjennom diskusjoner mellom deltakere som Joel Ystebø, Gabriel Correa, Simen Velle, Gaute Skjervø, Danby Choi og Selma Moren. Programredaktør Ole Eivind Henden forsvarte NRKs beslutning, mens Solvang også forsvarte retten til å diskutere amerikanske holdningers påvirkning i Norge og å trekke frem «de krasseste formuleringene» i offentlig debatt.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
