EU-kjennelse kan svekke CAS: Jordskjelv i idretten
EU-domstolen skal fredag avgjøre om Idrettens voldgiftsrett (CAS) fortsatt skal være siste juridiske instans i internasjonale idrettstvister. En potensiell kjennelse som tillater nasjonale domstoler å overprøve CAS-avgjørelser, kan snu opp ned på idrettens voldgiftssystem.
3 dager siden siste oppdatering
2 min lesetid
Kort oppsummert
- EU-domstolen avgjør om CAS-kjennelser kan overprøves av nasjonale domstoler for brudd på EU-lovgivning
Sammendrag
EU-domstolen i Luxembourg skal fredag avgjøre om Idrettens voldgiftsrett (CAS) fortsatt skal være siste juridiske instans i internasjonale idrettstvister, eller om nasjonale domstoler i EU-land kan overprøve CAS-kjennelser for brudd på EU-lovgivningen. I dag kan CAS' avgjørelser, som har base i sveitsiske Lausanne, kun ankes til sveitsisk høyesterett for saksbehandlingsfeil.
Grunnideen bak CAS har vært å sikre uniform tolkning av idrettens private regler globalt, men domstolen har møtt kritikk for å favorisere særforbund og være en kostbar ankeinstans. Saken oppsto da den belgiske fotballklubben RFC Seraing utfordret CAS' uavhengighet i det belgiske rettssystemet, etter å ha tapt en sak mot FIFA.
EU-domstolens generaladvokat Tamara Capeta har i en uttalelse indikert at CAS-kjennelser i fremtiden bør kunne underlegges full gjennomgang av nasjonale domstoler, en uttalelse som ofte er veiledende for domstolens endelige avgjørelse. Kjennelsen kan potensielt snu opp ned på idrettens voldgiftssystem.
Kontekst
Bakgrunn
Idrettens voldgiftsrett (CAS) har fram til nå hatt siste ord i alle juridiske saker som omhandler internasjonal idrett, med ankemulighet kun til sveitsisk høyesterett for saksbehandlingsfeil. Den belgiske fotballklubben RFC Seraing tok saken til det belgiske rettssystemet etter å ha tapt en sak mot FIFA i CAS, og stilte spørsmål ved CAS' uavhengighet.
Perspektiver
Idrettsekspert Jan Forth mener idretten trenger CAS for lik og rask saksbehandling globalt
Kritikere mener CAS favoriserer særforbund og er en svært dyr instans å anke til for utøvere
RFC Seraing stilte spørsmål ved CAS' uavhengighet, da voldgiftsretten finansieres av internasjonale idrettsforbund
Generaladvokat Tamara Capeta mener CAS-kjennelser må kunne underlegges full gjennomgang av nasjonale domstoler
Mulige konsekvenser
EU-domstolens kjennelse kan komme til å snu opp ned på idrettens voldgiftssystem slik det foreligger i dag
Kjennelsen offentliggjøres fredag klokken 08.00
Hvis generaladvokatens uttalelse følges, må CAS-kjennelser kunne underlegges en full gjennomgang av nasjonale domstoler
Tamara Capeta
Jan Forth
Idrettens voldgiftsrett (CAS)
EU-domstolen
Det internasjonale fotballforbundet (FIFA)
RFC Seraing
DPA
Lausanne
Luxembourg
Belgia
Sveits
Köln
