Nyhetssaker
Nettavisen nyheter: EU-kjennelse kan svekke CAS: Jordskjelv i idretten
Artikkel

EU-kjennelse kan svekke CAS: Jordskjelv i idretten

EU-domstolen skal fredag avgjøre om Idrettens voldgiftsrett (CAS) fortsatt skal være siste juridiske instans i internasjonale idrettstvister. En potensiell kjennelse som tillater nasjonale domstoler å overprøve CAS-avgjørelser, kan snu opp ned på idrettens voldgiftssystem.

2 dager siden siste oppdatering

2 min lesetid

Nettavisen logo

Kort oppsummert

  • EU-domstolen avgjør om CAS-kjennelser kan overprøves av nasjonale domstoler for brudd på EU-lovgivning

Sammendrag

EU-domstolen i Luxembourg skal fredag avgjøre om Idrettens voldgiftsrett (CAS) fortsatt skal være siste juridiske instans i internasjonale idrettstvister, eller om nasjonale domstoler i EU-land kan overprøve CAS-kjennelser for brudd på EU-lovgivningen. I dag kan CAS' avgjørelser, som har base i sveitsiske Lausanne, kun ankes til sveitsisk høyesterett for saksbehandlingsfeil.

Grunnideen bak CAS har vært å sikre uniform tolkning av idrettens private regler globalt, men domstolen har møtt kritikk for å favorisere særforbund og være en kostbar ankeinstans. Saken oppsto da den belgiske fotballklubben RFC Seraing utfordret CAS' uavhengighet i det belgiske rettssystemet, etter å ha tapt en sak mot FIFA.

EU-domstolens generaladvokat Tamara Capeta har i en uttalelse indikert at CAS-kjennelser i fremtiden bør kunne underlegges full gjennomgang av nasjonale domstoler, en uttalelse som ofte er veiledende for domstolens endelige avgjørelse. Kjennelsen kan potensielt snu opp ned på idrettens voldgiftssystem.

Kontekst

Bakgrunn

Idrettens voldgiftsrett (CAS) har fram til nå hatt siste ord i alle juridiske saker som omhandler internasjonal idrett, med ankemulighet kun til sveitsisk høyesterett for saksbehandlingsfeil. Den belgiske fotballklubben RFC Seraing tok saken til det belgiske rettssystemet etter å ha tapt en sak mot FIFA i CAS, og stilte spørsmål ved CAS' uavhengighet.

Perspektiver

  • Idrettsekspert Jan Forth mener idretten trenger CAS for lik og rask saksbehandling globalt

  • Kritikere mener CAS favoriserer særforbund og er en svært dyr instans å anke til for utøvere

  • RFC Seraing stilte spørsmål ved CAS' uavhengighet, da voldgiftsretten finansieres av internasjonale idrettsforbund

  • Generaladvokat Tamara Capeta mener CAS-kjennelser må kunne underlegges full gjennomgang av nasjonale domstoler

Mulige konsekvenser

  • EU-domstolens kjennelse kan komme til å snu opp ned på idrettens voldgiftssystem slik det foreligger i dag

  • Kjennelsen offentliggjøres fredag klokken 08.00

  • Hvis generaladvokatens uttalelse følges, må CAS-kjennelser kunne underlegges en full gjennomgang av nasjonale domstoler

Tamara Capeta

Jan Forth

Idrettens voldgiftsrett (CAS)

EU-domstolen

Det internasjonale fotballforbundet (FIFA)

RFC Seraing

DPA

Lausanne

Luxembourg

Belgia

Sveits

Köln