Nyhetssaker
VG nyheter: EU-dom svekker idrettens domstol: CAS-kjennelser ikke lenger endelige
Artikkel

EU-dom svekker idrettens domstol: CAS-kjennelser ikke lenger endelige

EU-domstolen har avsagt en kjennelse som betydelig svekker Idrettens voldgiftsrett (CAS) og kan gi Det internasjonale fotballforbundet (Fifa) hodebry. Dommen innebærer at CAS-avgjørelser ikke lenger er endelige og kan prøves av nasjonale domstoler i EU-land, noe som utfordrer idrettens juridiske system.

1 dag siden siste oppdatering

2 min lesetid

VG logo
Les på VG

Kort oppsummert

  • EU-domstolen har bestemt at kjennelser fra Idrettens voldgiftsrett (CAS) ikke lenger er endelige og kan prøves av nasjonale domstoler i EU-land.

Sammendrag

EU-domstolen i Luxembourg har avsagt en kjennelse som utgjør et betydelig skifte i internasjonal idretts rettssystem. Dommen fastslår at kjennelser fra Idrettens voldgiftsrett (CAS) i Sveits ikke lenger må aksepteres som endelige, og at nasjonale domstoler i EU-land kan prøve disse avgjørelsene for å sikre samsvar med EU-lovgivningen. Tidligere var det kun mulig å anke CAS-dommer til sveitsisk høyesterett, som kun vurderte saksbehandlingsfeil.

I tillegg kan beslutninger fra Fifa, som har hovedkontor i Sveits, ikke lenger utelukkende forfølges i det sveitsiske rettssystemet. Bakgrunnen for dommen er en tvist der belgiske RFC Seraing stilte spørsmål ved CAS' uavhengighet, da voldgiftsretten finansieres av internasjonale idrettsforbund.

CAS, som ble opprettet i 1984, har hatt som grunnidé å tolke idrettsregler likt globalt, men har blitt kritisert for å favorisere særforbund og være kostbar. Verken Fifa eller CAS har kommentert kjennelsen.

Kontekst

Bakgrunn

Idrettens voldgiftsrett (CAS) har fram til nå hatt siste ord i alle juridiske saker som omhandler internasjonal idrett, og det har kun vært mulig å anke domstolens avgjørelser til sveitsisk høyesterett som kun vurderte saksbehandlingsfeil. CAS ble opprettet i 1984 med en grunnidé om å tolke idrettsregler likt over hele verden.

Perspektiver

  • EU-domstolen uttaler at CAS-dommer må kunne være gjenstand for en effektiv rettslig gjennomgang av nasjonale domstoler for å sikre samsvar med EUs offentlige politikk.

  • Idrettsekspert Jan Forth har tidligere uttalt at CAS er nødvendig fordi den håndterer saker likt og vanligvis raskt.

  • RFC Seraing stilte spørsmål ved uavhengigheten til CAS, da voldgiftsretten er finansiert av internasjonale idrettsforbund.

  • CAS har blitt kritisert for å favorisere særforbund i sine avgjørelser og samtidig være en svært dyr instans å anke til for utøvere.

Mulige konsekvenser

  • Dommer avsagt av Idrettens voldgiftsrett (CAS) vil i fremtiden ikke lenger være endelige.

  • Nasjonale domstoler i EU-land vil kunne prøve CAS-kjennelsene med henblikk på om de utgjør et brudd på EU-lovgivningen.

  • Beslutninger tatt av Fifa kan ikke lenger forfølges utelukkende i det sveitsiske rettssystemet.

Jan Forth

Idrettens voldgiftsrett (CAS)

Fifa

EU-domstolen

RFC Seraing

AP

Sveits

Luxembourg

Lausanne

Belgia