I rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen gikk forsvaret hardt ut mot forklaringene fra sønnen Jakob og datteren. Advokat Heidi Reisvang argumenterte for at anklagene om mishandling mangler bevis og er inkonsistente, noe bistandsadvokaten på det sterkeste avviser.
Under siste dag av rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen, som er anklaget for mishandling av sønnen Jakob og en lillesøster, gikk forsvarer Heidi Reisvang hardt til angrep på Jakobs forklaringer. Reisvang argumenterte for at Jakobs beskrivelser av flere voldshendelser, inkludert slag på kjøkkenet, slag i ansiktet som sjuåring, spark i magen, dytting og trusler om «skambank», var inkonsistente, manglet vitner eller bevismessig dekning.
Forsvaret mener usikkerheten rundt forklaringene er så stor at de ikke kan legges til grunn. Gjert Ingebrigtsen nekter straffskyld for mishandling.
Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen avviste forsvarerens argumenter og fastholdt at bevisene for barnas forklaringer er sterke. Gjerts kone, Tone Ingebrigtsen, har i retten avvist at det har skjedd vold i hjemmet, mens påtalemyndigheten mener hennes forklaring er oppkonstruert.
Gjert Ingebrigtsen
Jakob Ingebrigtsen
Heidi Reisvang
Mette Yvonne Larsen
Tone Ingebrigtsen
Sør-Rogaland tingrett
Påtalemyndigheten
Forsvaret
Bistandsadvokat
Sandnes
Brandbu
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
