3 måneder siden siste oppdatering
3 min lesetid
En kronikk i VG utfordrer premisset om at kritikk av Israel må anerkjenne statens legitimitet. Teksten argumenterer for at det må være rom for å problematisere statens opprettelse og anerkjenne det palestinske tapet, Nakba.
En kronikk i VG reagerer på et premiss om at kritikk av Israel må starte med å anerkjenne statens legitimitet. Forfatteren spør hva det betyr å si at Israel har rett til å eksistere, og om det er rom for å problematisere statens tilblivelse på bekostning av palestinerne uten å bli kalt antisemitt.
Teksten fremhever Nakba, fordrivelsen i 1948, som en dyp palestinsk smerte som sjelden får plass i ordskiftet. Det understrekes at Israel som stat, ikke det jødiske folk, må tåle kritikk, og at anklager om antisemittisme knebler debatten.
Kronikken peker på maktubalansen mellom Israel, som regionens sterkeste militærmakt med støtte fra USA, og palestinerne som lever under okkupasjon. Det foreslås et nytt ordskifte som anerkjenner flere virkeligheter, og en boikott som et nødvendig første steg for rettslig ansvarliggjøring i tråd med folkeretten.
Yael Nilsen
Bård Larsen
VG
LO
Israel
Europa
Midtøsten
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
3 måneder siden
3 måneder siden
3 måneder siden
2 måneder siden
5 måneder siden
4 måneder siden
4 måneder siden
3 måneder siden
7 måneder siden
4 måneder siden
3 måneder siden
3 måneder siden
29 dager siden
3 måneder siden
4 måneder siden