
Direktør knytter Pride-flagging til trygghet: KrF og Frp reagerer
Direktøren for Utdanningsdirektoratet har engasjert seg i debatten om Pride-flagging i skolen, noe som har utløst kraftige reaksjoner fra politiske partier. Utspillet knytter flaggbruken direkte til elevers trygghet, men kritikere mener direktøren blander rollene og advarer mot selve debatten.
Kort oppsummert
- Direktør Morten Rosenkvist i Utdanningsdirektoratet skrev en kronikk som knyttet Pride-flagging til trygghet for elever i skolen.
Direktør Morten Rosenkvist i Utdanningsdirektoratet har skrevet en kronikk der han argumenterer for at debatten om å forby regnbueflagget i skolen kan gjøre skolen til et mindre trygt sted for sårbare elever. Dette har ført til sterke reaksjoner fra KrF og Frp.
KrF-leder Dag Inge Ulstein mener direktøren blander rollen som direktør og aktivist, og at KrFs forslag om å kun flagge med norske og samiske flagg ikke handler om å svekke rettigheter. Frps Himanshu Gulati reagerer spesielt på det han oppfatter som en advarsel mot selve debatten, som han mener er viktig i et demokrati.
Rosenkvist presiserer i en e-post at han ikke advarer mot politisk debatt, men kommenterer skolens mulighet til å markere Pride i tråd med gjeldende regelverk og læreplaner. Frp knytter også regnbueflagget til foreningen Fri og deres politiske meninger, og mener Pride-flagg i skolen bør avgjøres lokalt.
Morten Rosenkvist
Dag Inge Ulstein
Himanshu Gulati
Utdanningsdirektoratet
KrF
Frp
VG
Nettavisen
Fri
Oslo Pride
STORTINGET
Oslo