
Oljefondet kritiseres for etisk svikt: Krever raskere endring
6 dager siden siste oppdatering
3 min lesetid
6 dager siden siste oppdatering
3 min lesetid
Oljefondet møter skarp kritikk for investeringer i selskaper som bidrar til menneskerettighetsbrudd, til tross for nylige nedsalg. Kritikere krever en raskere og mer risikobasert tilnærming til etiske vurderinger, mens Finansdepartementet åpner for en ny gjennomgang av rammeverket.
Oljefondet møter omfattende kritikk for sin etiske investeringspraksis, spesielt etter at fondet var investert i Bet Shemesh Engines, et selskap som vedlikeholder motorer til israelske flyvåpen. Til tross for at Oljefondet har solgt seg ut av 21 selskaper siden 8. august på grunn av brudd på etiske retningslinjer, mener kritikere at dette ikke er tilstrekkelig.
Astri Menne Sjoner fra Amnesty kritiserer dagens system for å være for tregt og etterlyser en risikobasert tilnærming med lavere terskel for raskt nedsalg, og uttrykker frustrasjon over finansminister Jens Stoltenberg. Diego Alexander Foss fra Nordisk Senter for Bærekraftig Finans peker på en "systematisk svikt" i Oljefondets etiske avgjørelser, kritiserer at Etikkrådets anbefalinger om utelukkelse overstyres av eierskapsdialog, og foreslår utvidelse av Etikkrådets sekretariat med mer spisskompetanse. Finansdepartementet, representert ved statssekretær Ellen Reitan, understreker at rammeverket har bred støtte i Stortinget og ble sist gjennomgått i 2020, men åpner for en ny gjennomgang dersom det vurderes som nødvendig, uten å fastsette en tidsplan.
Reitan erkjenner risikoen for normbrudd, men fremhever viktigheten av å fange opp og trekke seg ut av slike investeringer. Oljefondet og Etikkrådet henviser til Finansdepartementets overordnede ansvar.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!