Artikkel
Gjert Ingebrigtsen: Eksperter om bevisvurdering i rettssaken
3 måneder siden siste oppdatering
5 min lesetid
3 måneder siden siste oppdatering
5 min lesetid
Rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen for mishandling i nære relasjoner har pågått i Sandnes, hvor han fastholder sin uskyld. Eksperter understreker at dommen vil bero på en helhetlig vurdering av bevisene, snarere enn en opptelling av vitner.
Rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen, tiltalt for mishandling i nære relasjoner mot sønnen Jakob og en datter, har pågått i over sju uker i Sandnes. Ingebrigtsen fastholder sin uskyld i hovedtiltalen, men har erkjent å ha dyttet datteren og slått etter henne med et håndkle. Eksperter som tingrettsdommer Eirik Lereim og professor Morten Holmboe understreker at domstolens bevisvurdering i slike saker er en helhetlig «pålitelighetsvurdering» av alle bevis, og at man ikke teller antall vitner for eller imot.
Forsvarer John Christian Elden har påpekt at storfamilien er delt i synet på Gjert. Domstolen kan i teorien frifinne for mishandling i nære relasjoner, men dømme for enkeltstående kroppskrenkelser, noe som kan gi en bot.
Dom i saken er ventet 16. juni.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
