
Iran-Israel-krigen: Forfatter mener krigen er unik og nødvendig
En iransk forfatter utfordrer Midtøsten-ekspert Dag Henrik Tuastads analyse av krigen mellom Iran og Israel, og hevder konflikten er unik. Forfatteren argumenterer for at krigen er nødvendig for å oppnå regimeskifte i Iran, i motsetning til andre kriger.
Kort oppsummert
- Forfatteren, en iraner, avviser Midtøsten-ekspert Dag Henrik Tuastads syn og hevder krigen mellom Iran og Israel er unik og nødvendig for regimeskifte.
En iransk forfatter og øyenvitne utfordrer Midtøsten-ekspert Dag Henrik Tuastads syn på krigen mellom Iran og Israel, og hevder den er fundamentalt annerledes enn tidligere konflikter som Iran-Irak-krigen. Forfatteren argumenterer for at det iranske folket ikke støtter regimet, men snarere ønsker et regimeskifte, og at de har større tillit til Israels statsminister «Bibi» enn til Ali Khamenei.
Artikkelen fremhever at regimet er upopulært på grunn av korrupsjon, menneskerettighetsbrudd og involvering i regionale konflikter. Videre hevdes det at en organisert opposisjon, inkludert Reza Pahlavi, er klar til å ta over etter et regimeskifte, og at frykten for kaos er ubegrunnet.
Krigen, selv om den er urettferdig for befolkningen, anses som nødvendig for å stoppe Khameneis regime og dets atomvåpenambisjoner.
Ali Khamenei
Dag Henrik Tuastad
Reza Pahlavi
Bibi
Khomeini
NTB
Nasjonalpartiet
Hizbollah
Hamas
Iran
Israel
Midtøsten
Irak
Afrika
Latin-Amerika
Europa
Mekka
Medina
USA
Perserriket
Kurdistan
Pars
Aserbajdsjan
Balutsjistan