Seltzers fattigdomsserie kritiseres: Mangler fokus på økonomi og bolig

Thomas Seltzers nye NRK-serie, «Den norske fattigdommen», kritiseres for å snakke om fattigdom uten å inkludere konkrete økonomiske tall, spesielt knyttet til penger og bolig. Artikkelen fremhever eksempelet med Tone og David i Tromsø, et par i full jobb som likevel sliter økonomisk og ikke tør få flere barn. Selv om SSBs tall tyder på at antallet fattige totalt sett ikke øker, peker kritikeren på urovekkende underliggende trender der arv og akkumulert kapital blir stadig viktigere enn arbeid. En fersk artikkel fra The Economist underbygger dette, og viser hvordan boligformue i sentrale strøk gjør det vanskelig for folk med vanlige jobber å bo i storbyer, mens de som arver slike boliger blir «lottomillionærer».

Begrepet «fattigdom» blir meningsløst uten å inkludere bolig som faktor, og SSB opererer med «Boligutvidet inntekt» som viser at småbarnsfamilier som leier bolig sliter mest. Seltzer kritiseres for å bruke en «fattigdomsgrense» som ikke tar hensyn til formue eller nedbetalt bolig. Artikkelen etterlyser en detaljert økonomisk oversikt, lik «tavla» fra «Luksusfellen», for å forstå husholdningenes reelle situasjon. De «arbeidende fattige» må ofte velge mellom dyr bolig nær jobb eller billigere bolig med dyre og tidkrevende transportutgifter.

Makrotall viser en stabil andel av befolkningen som ikke har råd til uforutsette utgifter, selv med mange flyktninger. Seltzers besøk hos flyktninger og en student kritiseres også for manglende økonomisk kontekst. Artikkelen konkluderer med at fattigdom er «beinharde tall» og krever mer transparens for å forstå den i verdens rikeste land.