Konflikten mellom Israel og Iran fortsetter å eskalere, med pågående angrep som har ført til hundrevis av drepte i Iran og titalls i Israel. Dag Henrik Tuastad, professor i Midtøsten-studier ved Universitetet i Oslo, kritiserer Israels strategi som lite gjennomtenkt og advarer om at militære angrep for å oppnå regimeskifte kan føre til kaos og destabilisering, med paralleller til Irak og Syria hvor maktvakuum førte til fremvekst av terrorgrupper som ISIS.

Tuastad understreker at kaos er farligere enn diktatur. Israels statsminister har uttalt at regimeskifte er et mål.

Midtøsten-ekspert Hanne Eggen Røislien tror Israels strategi er å svekke Irans militære kapasitet før et større angrep, og at de legitimerer angrep på infrastruktur som militære mål. Hun peker også på den psykologiske effekten av å vise hvor dypt de kan trenge inn i Iran.