Kronisk syk 24-åring nektes BPA: Tvangsinnlagt
En 24 år gammel kronisk syk mann fra Bodø har fått avslag på brukerstyrt personlig assistent (BPA) tre ganger, og er nå innlagt på institusjon mot sin vilje. Familien hevder kommunen tvangsinnlegger ham, mens Bodø kommune fastholder at institusjonsopphold er frivillig og at han trenger høyspesialisert rehabilitering.
5 dager siden siste oppdatering
16 min lesetid
Kort oppsummert
- Erlend Bendiksen (24) har fått tre avslag på BPA, og Bodø kommune mener han er for syk for hjemmebasert hjelp og trenger institusjonsbehandling.
Sammendrag
Erlend Bendiksen, en 24 år gammel kronisk syk mann fra Bodø, kjemper for å få brukerstyrt personlig assistent (BPA) etter å ha fått avslag tre ganger. Han lider av ME, Ehlers-Danlos syndrom og Mastcelleaktiveringssyndrom, og har vært sengeliggende siden 2023. Bodø kommune mener Erlend er for syk for BPA og tilbyr i stedet korttidsopphold på institusjon, noe familien oppfatter som tvangsinnleggelse.
Kommunen avviser påstanden om tvang og hevder oppholdene er frivillige, med mål om å gjøre Erlend mer selvhjulpen. De har også brukt situasjonen med Erlends alvorlig syke lillesøster som argument for institusjonsopphold, noe familien og Løvemammaenes Hjelpetjeneste reagerer sterkt på. Statsforvalteren i Nordland ga i 2024 kommunen medhold i avslaget på BPA, og mente Erlend hadde rehabiliteringspotensial.
Erlend har gjennomført avvenning fra smertestillende og rehabilitering, men opplever fortsatt at kommunen ikke vil vurdere BPA. Han håper å flytte inn i egen leilighet til høsten, men ser det som umulig uten BPA, mens foreldrene er utslitt og ikke kan ta på seg omsorgsansvaret igjen.
Kontekst
Bakgrunn
Erlend Bendiksen har vært kronisk syk siden barndommen med diagnoser som ME, Ehlers-Danlos syndrom (EDS) og Mastcelleaktiveringssyndrom (MCAS). Han har vært sengeliggende siden 2023 på grunn av sterke smerter, og har ikke vært utendørs på to år, bortsett fra institusjonsopphold. I 2024 omtalte NRK at hans lillesøster ble rammet av kjøttetende bakterier, noe som førte til at storfamilien måtte rykke inn for å ta vare på Erlend mens foreldrene var på Rikshospitalet.
Perspektiver
Erlend Bendiksen: Mener han trenger BPA for å kunne bo i egen leilighet og leve et mer normalt liv, og at institusjonsopphold er eneste tilbud.
Familien Bendiksen: Hevder kommunen tvangsinnlegger Erlend og bruker lillesøsterens situasjon som et krenkende argument for institusjonsopphold.
Bodø kommune (Arne Myrland): Mener Erlend trenger høyspesialisert tverrfaglig behandling og rehabilitering, at BPA ikke er forsvarlig, og at institusjonsopphold er frivillig.
Pasient- og brukerombudet i Nordland (Kjersti Syversen): Møter mange slitne klienter i BPA-prosessen og ønsker lavere terskel for dialog og bedre samarbeid med kommunene.
Løvemammaenes Hjelpetjeneste (Rebekka Holmaas): Reagerer sterkt på at kommunen bruker lillesøsterens situasjon som argument, og kaller det et krenkende utsagn.
Statsforvalteren i Nordland: Ga kommunen medhold i at BPA ikke var riktig tilbud, at det er rehabiliteringspotensial, og at BPA kunne forhindre adekvat helsehjelp.
Mulige konsekvenser
Erlend skal bo på Sølvsuper helse- og velferdssenter frem til august eller september, med usikkerhet om hva som skjer deretter.
Erlend har skaffet seg en privat leilighet og håper å flytte inn der til høsten, men ser det som umulig uten BPA.
Erlends siste klage på avslag om BPA fra mai 2025 er ikke sendt til Statsforvalteren for behandling ennå, da kommunen må vurdere den først.
Foreldrene vil ikke ta på seg omsorgsansvaret for Erlend igjen dersom han ikke får BPA, da de er utslitt og har ansvar for en annen syk datter.
Erlend Bendiksen
Arne Myrland
Emilie Bendiksen
Kjersti Syversen
Rebekka Holmaas
Bodø kommune
Pasient- og brukerombudet i Nordland
Statsforvalteren i Nordland
Løvemammaenes Hjelpetjeneste
Universitetssykehuset Nord-Norge (UNN)
Bodø
Sølvsuper helse- og velferdssenter
Nordtun Helserehab
Fredensborgveien
Engavågen
