Etter snart fire års krig planlegges et møte mellom presidentene Donald Trump, Vladimir Putin og Volodymyr Zelenskyj for å diskutere en mulig fredsavtale for Ukraina. Ekspertene Aas, Riddervold og Matlary vurderer sjansene for en avtale, realistiske sikkerhetsgarantier og spørsmålet om Ukraina må avstå landområder. Aas ser større mulighet for fred på grunn av Trumps engasjement, mens Riddervold mener en løsning er nærmere, men fortsatt langt unna på grunn av Putins maksimalistiske krav. Matlary er skeptisk og anser et snarlig toppmøte som absurd for reelle forhandlinger, og peker på at partene står for langt fra hverandre.
Når det gjelder sikkerhetsgarantier, foreslår Aas europeisk flystøtte, maritime bidrag og styrking av Ukrainas forsvar, samt USA-styrker i nærområdene, men ingen bakkestyrker i Ukraina. Riddervold ser for seg en ikke-NATO sikkerhetsstyrke fra en koalisjon av villige land som kan kontrollere en frossen konfliktlinje og beskytte infrastruktur. Matlary mener USA og Europa kan stille avskrekkende garantier (inkludert kjernevåpen) uten Russlands samtykke, men først etter en fredsavtale.
Om landavståelser sier Aas at det er Ukrainas beslutning, mens Riddervold mener Ukraina ikke vil formelt avstå land, men kan akseptere en frossen konfliktlinje. Matlary anser det som sannsynlig at Ukraina må gi fra seg okkuperte landområder i en fredsavtale, eller akseptere en frossen konflikt som i Korea. Krig er fortsatt det mest sannsynlige utfallet ifølge Matlary.