Baneheia-saken: Ny dom kan gi rettslig punktum
Baneheia-saken nærmer seg en potensiell rettslig avslutning i Gulating lagmannsrett, hvor dom mot Jan Helge Andersen er ventet. Samtidig har saken, ifølge krisepsykolog Atle Dyregrov, fundamentalt endret Norges syn på ofre og etterlattes rettigheter i straffesaker.
1 måned siden siste oppdatering
4 min lesetid
Kort oppsummert
- Baneheia-saken kan få et rettslig punktum med dommen mot Jan Helge Andersen, som er ventet 30. juni.
Sammendrag
Baneheia-saken, som involverer drapene på Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) i Kristiansand for 25 år siden, nærmer seg en potensiell avslutning. Dom i ankesaken mot Jan Helge Andersen er ventet 30.
juni i Gulating lagmannsrett i Bergen. Andersen er tidligere dømt for drap og overgrep mot Sørstrønen, men nekter straffskyld for Paulsen og gjentar anklager mot frikjente Viggo Kristiansen.
Krisepsykolog Atle Dyregrov fremhever at saken har vært en «nasjonal verkebyll» og har fundamentalt endret rettsvesenets og medias fokus fra gjerningsperson til ofre og etterlatte, mye takket være Stine Sofies Stiftelse. Samtidig pågår debatten om erstatning for de etterlatte og for Viggo Kristiansen.
Nøkkelentiteter
Atle Dyregrov
Jan Helge Andersen
Viggo Kristiansen
Terje Tørrisen
Karin N. Johansen
Celine Krogh Fornes
Brynjar Meling
Ada Sofie Austegard
Kristin Fagerheim Hammervik
Gulating lagmannsrett
NRK
Kripos
Stine Sofies Stiftelse
Bistandsadvokatutvalget
Høyesterett
Kristiansand
Bergen
Norge
