Ektepar dømt for å blåse opp forsikringskrav
Et ektepar fra Vestfold krevde 5,2 millioner kroner i erstatning for innbo etter en brann, men forsikringsselskapet Fremtind avdekket betydelig overprising av gjenstander. Saken endte i retten hvor paret ble dømt til å betale selskapets advokatutgifter og tilbakebetale et millionbeløp, selv om politiet henla saken.
16 timer siden siste oppdatering
3 min lesetid
Kort oppsummert
- Et ektepar krevde 5,2 millioner kroner for innbo etter brann, men overpriset gjenstander som en seng og et Ikea-bord.
Sammendrag
Et ektepar fra Vestfold krevde 5,2 millioner kroner i erstatning for inventar etter en husbrann, et beløp Fremtind fant uvanlig høyt. Granskere avdekket at gjenstander som en seng og en skinnkurv var betydelig overpriset i kravet, og et håndlaget bord viste seg å være fra Ikea. Fremtind avslo utbetaling og anmeldte forholdet som forsikringssvindel, men politiet henla saken.
Ekteparet saksøkte Fremtind, som svarte med motsøksmål for å dekke egne utgifter. To rettsinstanser dømte ekteparet for bevisst juks med kravet, og de må nå betale selskapets advokatutgifter på flere hundre tusen kroner, samt tilbakebetale et millionbeløp de mottok rett etter brannen. Ekteparets advokat bekrefter at dommen ikke ankes.
Finans Norge Forsikringsdrift rapporterte rekordmye avdekket forsikringssvindel i 2024, nesten 500 millioner kroner, hvor innboforsikring er mest utsatt. Fremtind og Gjensidige understreker at svindel fordyrer forsikringer for alle kunder.
Kontekst
Perspektiver
Fremtind (Daniel Kjelby): Avslo utbetaling på grunn av uriktige opplysninger og gikk til motsøksmål for å dekke utgifter.
Fremtind (Lisa Olsen): Har nulltoleranse for svindel fordi det forstyrrer spleiselaget og rammer kundene.
Ekteparets advokat (Andreas Damsgård): Klienten er dypt uenig i lagmannsrettens faktum, men velger å ikke anke på grunn av en krevende prosess.
Gjensidige (Bjarne Rysstad): Kaller svindelforsøkene et samfunnsproblem med store mørketall som er umulige å avdekke fullt ut.
Mulige konsekvenser
Ekteparet må betale Fremtinds advokatutgifter på flere hundre tusen kroner.
Ekteparet må tilbakebetale et millionbeløp de fikk utbetalt rett etter brannen.
Dommen vil ikke bli anket av ekteparet.
Forsikringssvindel bidrar til dyrere forsikringer for alle kunder.
Daniel Kjelby
Andreas Damsgård
Lisa Olsen
Bjarne Rysstad
Fremtind
Rett24
NRK
Finans Norge Forsikringsdrift
Gjensidige
Vestfold
Norge
