Artikkel
Kritikk mot «Debatten» om hoppskandalen: Overfladisk og gjentakende
4 måneder siden siste oppdatering
2 min lesetid
Kort oppsummert
- «Debatten» om hoppskandalen manglet dybde og konkrete eksempler.
Sammendrag
Artikkelen kritiserer NRK-programmet «Debatten» for sin behandling av hoppskandalen. Programmet beskrives som tamt og preget av gjentakelser, spesielt skipresidentens konstante henvisning til FIS-granskningen.
Det etterlyses en mer visuell og konkret fremstilling av juksemetodene, samt en dypere diskusjon om de bakenforliggende årsakene til jukset og hvordan lignende situasjoner kan unngås i fremtiden.
Kritikken går også på at programmet brukte tid på irrelevante spørsmål, som Johan Remen Evensens rolle som ekspertkommentator.
