Artikkel
Politikerpersonlighet påvirker velgere: Kan formes som plastilina
12 dager siden siste oppdatering
2 min lesetid
12 dager siden siste oppdatering
2 min lesetid
Artikkelen utforsker hvordan politiske lederes personlighet, utover deres politiske programmer, påvirker velgernes tillit og stemmegivning. Den belyser ideen om at personlighet er et formbart "prosjekt" som kan tilpasses, og reiser spørsmål om hvilke ledere som lykkes med å møte offentlighetens forventninger.
Artikkelen argumenterer for at valg handler like mye om politiske lederes personlighet som om deres politiske agendaer, og at velgere ubevisst vurderer hvem de stoler på. Den trekker frem den amerikanske psykologiprofessoren Brent W. Roberts' syn om at "personlighet er et prosjekt, ikke et fengsel", noe som betyr at den kan formes og endres.
Dette gjelder også for norske partiledere som Erna Solberg, Jonas Gahr Støre, Sylvi Listhaug, Trygve Slagsvold Vedum, Kirsti Bergstø, og lederne for småpartiene som Melby, Hermstad og Ulstein. Artikkelen beskriver Listhaug som en "ufiltrert ildsjel", Solberg som "stødig og trygg", Vedum som "jovial", og Støre som en "diplomatisk kameleon".
Poenget er at disse lederne må tilpasse sin personlighet for å passe bedre til jobben og folkets behov. Hvis personligheten stivner og ikke kan formes, risikerer politikeren å bli irrelevant, akkurat som "stivnet plastilina kan ikke formes – bare kastes".
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
