Eksperter: Folkemord-spørsmål ikke kun for FN-domstolen

Debatten om hvorvidt Israels handlinger i Gaza utgjør folkemord intensiveres, og eksperter utfordrer regjeringens holdning om at kun Den internasjonale domstolen (ICJ) kan avgjøre dette. Folkerettsjurist Jo Stigen ved Universitetet i Oslo og folkemordsforsker Ellen Stensrud ved Holocaustsenteret fremhever at ICJ-prosesser er tidkrevende, med Srebrenica-saken som tok 14 år før dom i 2007. De argumenterer for at stater må vurdere spørsmålet tidligere for å oppfylle Folkemordkonvensjonens krav om forebygging, signert i 1948.

FN-ekspert Francesca Albanese og Den internasjonale organisasjonen for folkemordstudier (IAGS) har allerede konkludert med at Israel utfører folkemord, mens over 62 000 er drept og 85 prosent av Gazas befolkning er fordrevet. Stensrud påpeker at folkemordbegrepet alltid har vært kontroversielt, med en juridisk definisjon som krever dokumentasjon av intensjon og ekskluderer for eksempel politiske grupper, som massedrapene i Kambodsja på 1970-tallet.

Statssekretær Andreas Motzfeldt Kravik i Utenriksdepartementet uttaler at Norge nå forholder seg til situasjonen som om det er risiko for folkemord, basert på ICJs rådgivende uttalelse, men understreker at domstoler må vurdere forbrytelser. Stensrud frykter at diskusjonen om begrepet avsporer debatten om hvordan verden bør reagere på lidelsene.