VG
Et forsikringsselskap nekter å utbetale erstatning til en høytstående offiser for en jaktrifle han hevder ble stjålet, da politiet nå stiller spørsmål ved om tyveriet faktisk har funnet sted. Saken har avdekket uenigheter mellom offiseren, politiet og forsikringsselskapet, og reiser spørsmål om våpenoppbevaring og forsikringssvindel.
2 dager siden
3 min lesetid
En høytstående offiser krevde 200. 000 kroner fra sitt forsikringsselskap, If, for en eksklusiv jaktrifle han hevdet ble stjålet fra våpenskapet sitt. Politiet har avsluttet etterforskningen av tyveriet uten å finne tegn til innbrudd, og politiadvokat Maren Myklebust Moe uttaler at det fremstår som usikkert om et tyveri har funnet sted.
Politiet har henlagt tyverisaken, men bøtelagt offiseren 6. 000 kroner for brudd på våpenloven, da våpenet ikke lå forsvarlig nedlåst. If nekter å utbetale erstatning, og selskapets egen etterforsker anklager offiseren for å ha forklart seg mot bedre vitende.
Offiseren fastholder at våpenet ble stjålet og kritiserer både forsikringsselskapets og politiets håndtering av saken. Forsvaret har ikke kommentert saken spesifikt, men uttaler at hendelser utenfor tjenesten kan få konsekvenser for sikkerhetsklarering.
Offiseren
Maren Myklebust Moe
Sigmund Clementz
If
Politiet
VG
Forsvaret
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
