Efta-domstolen: Klimakonsekvenser må vurderes før oljefelt godkjennes
Efta-domstolen har gitt miljøorganisasjonene Greenpeace og Natur og Ungdom medhold i et sentralt krav om vurdering av klimakonsekvenser. Avgjørelsen slår fast at slike vurderinger må gjøres tidlig i prosessen, før nye oljefelt godkjennes for utbygging.

Kort oppsummert
- Efta-domstolen slår fast at klimakonsekvenser må vurderes før nye oljefelt godkjennes for utbygging.
Efta-domstolen har avgjort at miljøkonsekvenser, inkludert klimaeffekter, må vurderes før det gis utbyggingstillatelse for nye oljefelt, dersom prosjektet kan ha vesentlige miljøvirkninger. Denne uttalelsen gir medhold til Greenpeace og Natur og Ungdom i deres syn på saken. Domstolen understreker at vurderingen må gjøres på et tidlig stadium for å forebygge forurensning, og at det ikke er tilstrekkelig å utrede utslippene etter at feltet er godkjent.
Regjeringsadvokaten, som representerer Energidepartementet, sier resultatet ikke var uventet og at saksbehandlingen tilpasses. De påpeker at domstolen ikke har erklært tillatelsene i den konkrete saken ulovlige, og at flere spørsmål gjenstår. MDG kaller avgjørelsen en historisk seier.
Bakgrunnen er et søksmål fra Greenpeace og Natur og Ungdom mot staten om tillatelser til feltene Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil, der Oslo tingrett tidligere fant tillatelsene ugyldige. Staten anket, og saken skal nå behandles i lagmannsretten i september, hvor Efta-domstolens uttalelse vil tillegges stor vekt.
Sigrid Hoddevik Losnegård
Frode Pleym
Omar Saleem Rathore
Une Bastholm
Efta-domstolen
Greenpeace
Natur og Ungdom
Regjeringsadvokaten
Energidepartementet
MDG
Oslo tingrett
Lagmannsretten
Nordsjøen
Oslo