Anders Jacobsen har vunnet delvis frem i lagmannsretten i søksmålet mot Just Padel Group (JPG). Retten sier at ingen av partene vant ankesaken.
JPG er dømt til å betale 1,5 millioner kroner til Jacobsen, i tillegg til sakskostnader på nesten to millioner. Jacobsen saksøkte JPG etter å ha solgt seg ut av et padelsenter før det ble solgt til et svensk selskap for 84 millioner kroner, og mente han fikk for lite betalt for sin andel.
Tingretten ga Jacobsen medhold, men lagmannsretten halverte erstatningsbeløpet. JPG vurderer nå å anke saken videre, mens Jacobsen er fornøyd med utfallet og understreker at tillitsbruddet har vært det viktigste.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
20 dager siden
Tidligere skihopper Anders Jacobsen vant i Agder lagmannsrett mot Just Padel Group (JPG) i en erstatningssak. Jacobsen er tilkjent 1.546.000 kroner pluss saksomkostninger, en lavere sum enn tingrettens opprinnelige dom på 3,1 millioner. Saken dreier seg om salget av et padelsenter i Hønefoss, der Jacobsen mente han fikk for lite betalt da JPG ble solgt til We Are Padel. Jacobsens advokat understreker at det viktigste for Jacobsen har vært å bli trodd, spesielt etter anklagene som har blitt fremsatt. Tidligere var fotballprofilene Ole Martin Årst og Jesper Mathisen involvert i JPG, men de er ikke lenger parter i saken.
20 dager siden
Tidligere skihopper Anders Jacobsen har vunnet frem i Agder lagmannsrett i en erstatningssak mot Just Padel Group etter salget av et padelsenter i Hønefoss. Jacobsen mente han fikk for lite betalt for sin eierandel da selskapet ble solgt til svenske We Are Padel. Lagmannsretten dømte Just Padel Group til å betale 1.546.000 kroner til Anders Jacobsen Holding AS, i tillegg til å dekke saksomkostninger. Jacobsens advokat uttaler at Jacobsen er fornøyd med at retten har konstatert tilbakeholdelse av informasjon og uriktige opplysninger før aksjesalget.
1 måned siden
Anders Jacobsen og Just Padel Group, tidligere eid av fotballprofilene Jesper Mathisen og Ole Martin Årst, møtes igjen i lagmannsretten etter en anket dom fra tingretten. Jacobsen mener han fikk for lite betalt for sin andel av et padelsenter da selskapet ble solgt til We Are Padel. Tingretten ga Jacobsen medhold og tilkjente ham ytterligere 3,1 millioner kroner. Just Padel Group har anket dommen, og mener aksjekjøpsavtalen må respekteres. De har fremlagt nye bevis og vitner i lagmannsretten. Jacobsen uttrykker frustrasjon over en ny runde i retten, mens Just Padel Group ser frem til behandlingen. Partene har tidligere hatt en konfliktfylt rettssak med beskyldninger om løgn og ulik arbeidsinnsats.
20 dager siden
Tidligere skihopper Anders Jacobsen har vunnet over Just Padel Group (JPG) i lagmannsretten, etter å ha vunnet i tingretten tidligere. Striden dreier seg om et tillitsbrudd og uriktige opplysninger i forbindelse med forretningssamarbeid. Jacobsen er tilkjent 2,1 millioner kroner pluss saksomkostninger. Han uttrykker lettelse over at saken er avsluttet, og hans advokat kritiserer de tidligere aksjonærene i JPG, inkludert Jesper Mathisen og Ole Martin Årst, for deres opptreden i saken og etterlyser en unnskyldning for beskyldningene fremsatt mot Jacobsen.
1 måned siden
Tidligere fotballprofiler Jesper Mathisen og Ole Martin Årst, sammen med forretningsmennene Eimund Tharaldsen og Jesper Brandt, møtte tidligere hoppprofil Anders Jacobsen i Agder lagmannsrett i en ankesak om salget av Just Padel Group (JPG). Jacobsen mener han fikk for lite betalt for sin eierandel da JPG ble solgt til We Are Padel. Tingretten ga Jacobsen medhold og tilkjente ham 3,1 millioner kroner pluss renter og sakskostnader, men JPG anket dommen. Mathisen forklarte i retten at målet var en rask handel og rettferdig fordeling ved salget, mens Jacobsen understreket at saken er en prinsippsak for ham.
1 måned siden
Skihopper Anders Jacobsen møter Just Padel Group (JPG) i Agder lagmannsrett i en konflikt om salget av et padel-senter i Hønefoss. Jacobsen hevder han ble lurt av tidligere partnere, inkludert Jesper Mathisen og Ole Martin Årst, til å selge sin andel for 3,1 millioner kroner under markedspris. Han anklager dem for å ha skjult en salgsprosess med We Are Padel (WAP). Mathisen avviser anklagene, mens Årst uttrykker skuffelse. JPG fastholder at avtalen er gyldig.
7 dager siden
En mann fra Steinkjer tok parkeringsselskapet Time Park Service til retten etter å ha blitt belastet 15 kroner for å ha parkert åtte minutter for lenge utenfor Amfi Steinkjer sommeren 2023. Mannen mente han bare skulle betale 4,50 kroner, og Oslo tingrett ga ham medhold 11. april 2024. Han fikk tilbakebetalt 10 kroner, men måtte likevel dekke egne sakskostnader. Mannen krevde også 250.000 kroner i erstatning for tort og svie, men fikk ikke medhold i dette. Begge parter bærer sine egne kostnader, noe som gjør at mannen går i minus på saken, ifølge Trønder-Avisa.
1 dag siden
Viggo Kristiansen, som tidligere ble frikjent i Baneheia-saken, vitnet i ankesaken mot Jan Helge Andersen. Kristiansen ga uttrykk for at det var tungt å måtte forklare seg i retten igjen.
2 måneder siden
Petter Stordalen og Strawberry Hotels har tapt en skattesak i Oslo tingrett. Dommen innebærer at Strawberry må betale en halv million kroner i saksomkostninger. Kjernen i saken er et spørsmål om fradragsrett for utbetalinger knyttet til et forlik som ble inngått for ti år siden. Strawberry forsøkte å få opphevet tre vedtak fra Skatteklagenemnda fra november 2023, men retten ga ikke medhold i dette.
3 måneder siden
Gulating lagmannsrett har bestemt at Viggo Kristiansen må møte fysisk for å vitne i ankesaken mot Jan Helge Andersen. Dette til tross for at både forsvarere og statsadvokat hadde ønsket å bruke et videoopptak av hans tidligere forklaring. Retten begrunner avgjørelsen med at en videoavspilling kan være vanskelig å følge med på, og at Kristiansens umiddelbare forklaring er sentral i saken. Kristiansen, som ble frikjent for drapene i Baneheia, er bekymret for at han igjen skal bli utsatt for krenkende spørsmål. Statsadvokaten understreker at de ønsket videoforklaring for å skåne Kristiansen, men retten mener hans forklaring er viktig for å belyse saken. Kristiansen har mottatt 55 millioner kroner i erstatning etter frifinnelsen.
7 dager siden
En mann fra Steinkjer tok parkeringsselskapet Time Park Service til retten etter å ha blitt belastet 15 kroner for å ha parkert åtte minutter for lenge utenfor Amfi Steinkjer sommeren 2023. Han mente han bare skulle betale 4,50 kroner og fikk medhold i Oslo tingrett 11. april 2024. Mannen får tilbakebetalt 10 kroner og 50 øre, men går likevel i minus fordi begge parter må dekke sine egne sakskostnader. Han krevde også 250.000 kroner i erstatning for tort og svie, men dette kravet ble avvist i retten.
3 måneder siden
Lagmannsretten har redusert erstatningskravet mot Erik Bøckmann, gründer av Garderobemannen, fra 26,5 til 1,6 millioner kroner. Dette skjer etter at Bøckmann anket en tidligere dom. Han ble tidligere dømt til fengsel og fradømt retten til å være styreleder. Bostyrer mener lagmannsretten har beregnet erstatningskravet feil og vurderer å anke til Høyesterett. Bøckmanns advokat mener dommen er god, da lagmannsretten konkluderte med at en tidligere konkurs ikke ville ha gitt mer penger til kreditorene. Saken dreier seg om at Bøckmann skal ha drøyd konkursen, noe som skal ha ført til tap for kundene. Garderobemannen har vært gjennom flere konkurser, og Bøckmann har startet opp virksomheten på nytt etter de første konkursene.
2 måneder siden
Agder lagmannsrett har besluttet at advokat Arvid Sjødin ikke får vitne i søksmålet der tidligere Dagbladet-journalist Eivind Pedersen krever 4,43 millioner kroner av Viggo Kristiansens erstatning. Pedersen mener han har en avtale med Kristiansen om betaling for arbeidet med gjenopptakelsen av Baneheia-saken. Pedersens advokat anker kjennelsen til Høyesterett, da de mener et bevisforbud vil vanskeliggjøre en rettferdig rettergang. Lagmannsretten begrunner sin avgjørelse med at Sjødin ikke kan vitne uten å bryte taushetsplikten. Heller ikke Sjødins medhjelper, Terje Helland, får vitne i saken. Kristiansens advokat mener utfallet var som ventet og tror ikke en eventuell anke vil føre frem.
4 måneder siden
Aukra kommune har vunnet over Gassco i Frostating lagmannsrett, og slipper dermed å betale tilbake rundt 300 millioner kroner i eiendomsskatt for perioden 2018-2022. Gassco hevdet at kommunen urettmessig hadde krevd inn for mye eiendomsskatt, men retten avviste dette. Kommunen vant også i tingretten i fjor høst, og Gassco må nå betale kommunens sakskostnader på over fire millioner kroner. Aukra kommune mottar årlig 250 millioner kroner i eiendomsskatt fra Gassco, noe som har gjort kommunen til en av Norges rikeste. Gasscos advokat har ikke kommentert dommen og det er usikkert om de vil anke til Høyesterett.
1 måned siden
Gunnar Hemming har vunnet en rettssak mot Tesla Norway i Trøndelag tingrett, etter å ha klaget på lakkskader på sin Model Y. Retten konkluderte med at lakken var av for dårlig kvalitet og at skadene ikke skyldtes uaktsom kjøring eller steinsprut, slik Tesla hevdet. Tesla er dømt til å betale Hemming over 111.000 kroner i prisavslag, samt erstatning og saksomkostninger. NAF-advokat Frida Harbø mener dommen kan sette en viktig presedens for lakkvalitet på biler og hjelpe andre bileiere i lignende situasjoner. Hemming er fornøyd med dommen, men er usikker på om Tesla vil anke.