En kronikk skrevet av KrFs partileder Dag-Inge Ulstein om aktiv dødshjelp i VG kritiseres for å bruke uredelig debatteknikk. Kritikeren mener Ulstein skaper et falskt enten/eller-dilemma mellom aktiv dødshjelp og lindrende omsorg, og argumenterer for at begge deler kan eksistere samtidig, på samme måte som selvbestemt abort og god barselsomsorg. Det påpekes at helsearbeidere som ikke ønsker å utføre aktiv dødshjelp, selvsagt skal kunne reservere seg.

Bekymringer om press på eldre kan løses med gode samtykkeregler og aldersgrenser. Debatten bør fokusere på retten til selvbestemmelse for dem med dødelig sykdom eller uutholdelig lidelse.

Artikkelen fremhever også sosiale forskjeller, da kun ressurssterke nordmenn har mulighet til å reise til Sveits for assistert selvmord, en tjeneste som koster over 200 000 kroner. Ulsteins retoriske spørsmål til politikere som støtter aktiv dødshjelp, om de selv er villige til å sette sprøyten, blir også sterkt kritisert som billig retorikk.