Et utvalg har gransket Baneheia-saken for å finne årsakene til at Viggo Kristiansen ble feilaktig dømt for drapene i 2000 og hvorfor gjenopptakelse tok lang tid. Første delrapport fokuserer på Gjenopptakelseskommisjonens arbeid og foreslår en reorganisering og flere muntlige høringer for å styrke tilliten og beslutningsprosessene.
Utvalget har undersøkt alle aktører i saken, fra politi til domstoler. En fullstendig rapport er utsatt da straffesaken mot Jan Helge Andersen ikke er endelig avgjort.
Kristiansen ble senere frifunnet og har mottatt erstatning.
4 måneder siden
Baneheia-utvalget har lagt frem første del av sin rapport etter justismordet på Viggo Kristiansen. Utvalget foreslår en reorganisering av gjenopptakelseskommisjonen og ønsker flere muntlige høringer. Kristiansen ble feilaktig dømt for drapene på Stine Sofie Sørstrønen og Lena Sløgedal Paulsen i 2000 og sonet 21 år i fengsel. Han ble senere frifunnet og har mottatt 55 millioner i erstatning. Utvalget skal granske alle sider av saken, inkludert politi, påtalemyndighet, domstoler og gjenopptakelseskommisjonen for å finne årsakene til feilaktig domfellelse og den lange behandlingstiden.
4 måneder siden
Et utvalg har gransket Baneheia-saken, med fokus på hvordan Viggo Kristiansen kunne bli feilaktig dømt og hvorfor gjenopptakelse tok lang tid. Første delrapport omhandler Gjenopptakelseskommisjonens arbeid og foreslår tiltak for å styrke tilliten og beslutningsprosesser. Utvalget har undersøkt alle aktører i saken, fra politi til domstoler. En fullstendig rapport er utsatt da straffesaken mot Jan Helge Andersen ikke er endelig avgjort. Kristiansen ble dømt for drapene i 2000, men senere frifunnet. Andersen ble nylig dømt for drapet på Lena Sløgedal Paulsen, men anket dommen.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!