En dommer i New York har avvist Donald Trumps forsøk på å få henlagt hysjpengesaken, der han er anklaget for dokumentforfalskning og brudd på regnskapsloven i forbindelse med en utbetaling på 130. 000 dollar til pornostjernen Stormy Daniels under valgkampen i 2016.
Trump argumenterte for immunitet, med henvisning til en kjennelse fra Høyesterett om presidenters immunitet. Dommeren avviste dette argumentet, og begrunnet det med at saken omhandler private forhold og ikke lovbrudd knyttet til presidentembetet.
Trump har ankerett.
4 måneder siden
En dommer i New York har avvist Donald Trumps forsøk på å få henlagt hysjpengesaken mot ham. Trump skal ha betalt pornostjernen Stormy Daniels 130.000 dollar for å holde tett om deres angivelige forhold under valgkampen i 2016. Trump argumenterte for at han burde ha immunitet, med henvisning til en kjennelse fra Høyesterett som sier at en president ikke kan straffeforfølges for lovbrudd begått i embetet. Dommeren avviste dette argumentet, og begrunnet det med at saken omhandler dokumentforfalskning og brudd på regnskapsloven, og ikke lovbrudd knyttet til presidentembetet. Trump er ikke anklaget for selve utbetalingen, men for å ha forfalsket dokumenter i forbindelse med utbetalingen, som ble gjort av hans daværende advokat.
4 måneder siden
En dommer i New York har avvist Donald Trumps forsøk på å få opphevet hysjpenge-kjennelsen. Trump hevder han er immun mot straffeforfølgelse for lovbrudd begått før han ble president. Saken omhandler 130.000 dollar utbetalt til pornostjernen Stormy Daniels under valgkampen i 2016. Trump er ikke anklaget for selve utbetalingen, men for å ha forfalsket dokumenter og brutt regnskapsloven i forbindelse med den. Dommeren mener at høyesteretts beslutning om presidentimmunitet ikke gjelder i denne saken, da den omhandler private forhold. Trump har ankerett.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!