Saken omhandler den økende debatten rundt et forbud mot uassisterte hjemmefødsler, også kjent som frifødsler, i Norge. Bakgrunnen er en kombinasjon av økt interesse for hjemmefødsler uten medisinsk assistanse og rapporter om dødsfall i slike situasjoner.
Helsepolitiker Ingvild Kjerkol (Ap) har gitt sin støtte til et forbud, og viser til at selv en tilsynelatende normal fødsel raskt kan utvikle seg til en krisesituasjon. De som argumenterer for et forbud, understreker at barns rett til liv og helse må prioriteres over foreldrenes ønsker om en spesiell fødselsopplevelse eller eventuell mistillit til helsevesenet.
De fremhever at fødsler er uforutsigbare, og at tilgang til medisinsk assistanse kan være avgjørende for å redde liv.
1 måned siden
Helsepolitiker Ingvild Kjerkol (Ap) støtter et forbud mot uassisterte hjemmefødsler, og viser til en kronikk i VG der lege Kaveh Rashidi argumenterer for det samme. Kjerkol delte kronikken på Facebook og understreker at en normal fødsel kan endre seg raskt. Bakgrunnen er blant annet en økning i antall kvinner som ønsker å føde hjemme uten medisinsk assistanse, samt flere omtalte dødsfall etter slike fødsler. Et helseforetak har anmeldt en doula for forsømmelse, og Statens helsetilsyn advarer mot risikoen ved uassisterte hjemmefødsler.
1 måned siden
Artikkelen argumenterer for et forbud mot uassisterte hjemmefødsler, omtalt som frifødsler, da det anses som livsfarlig for barnet. Forfatteren understreker at selv om noen ønsker hjemmefødsel grunnet mistillit til helsevesenet eller et ønske om en naturlig fødsel, må barnets rett til helse prioriteres. Fødsler er uforutsigbare og kan kreve medisinsk assistanse. Et forbud vil signalisere at barns liv og helse er viktigst, og beskytte dem mot foreldres dårlige valg. Forfatteren deler en personlig historie om sin egen sønn som ble født livløs, men ble reddet av helsepersonell.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!