Sakkyndige sikre på pedofili hos Jan Helge Andersen
I ankesaken etter Baneheia-drapene konkluderer sakkyndige med sikkerhet at Jan Helge Andersen har pedofili. Andersen selv avviser diagnosen og mener han ikke trenger behandling.
I ankesaken etter Baneheia-drapene konkluderer sakkyndige med sikkerhet at Jan Helge Andersen har pedofili. Andersen selv avviser diagnosen og mener han ikke trenger behandling.
I ankesaken i Gulating lagmannsrett har rettspsykiatere lagt frem en erklæring der de med sikkerhet konkluderer med at Jan Helge Andersen har pedofili. Dette er en mer definitiv konklusjon enn den som ble presentert i tingretten.
De sakkyndige, inkludert rettspsykiater Terje Tørrissen og nevropsykolog Karin Susanne Nordby, vurderer også at det er høy risiko for at Andersen kan begå nye seksuelle overgrep. Andersen, som er tiltalt for drapet på ti år gamle Lena Sløgedal Paulsen i 2000, nekter straffskyld for tiltalen.
Han avviser de sakkyndiges konklusjoner og sier han ikke kjenner seg igjen i beskrivelsen. Han mener han ikke trenger behandling, til tross for at politiet i 2022 fant noveller som seksualiserer barn under en ransaking, noe han ble bøtelagt for.
Jan Helge Andersen
Terje Tørrisen
Karin Susanne Nordby Johansen
Stine Sofie Sørstrønen
Lena Sløgedal Paulsen
Viggo Kristiansen
Gulating lagmannsrett
Sør-Rogaland tingrett
Baneheia
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!
