PFU feller Se og Hør: Manglet dokumentasjon om kjæreste
3 artikler i saken
13 dager siden siste oppdatering
Laster oppsummering...
Laster hovedpunkter...
3 artikler i saken
13 dager siden siste oppdatering
Laster oppsummering...
Laster hovedpunkter...
Se og Hør ble felt i Pressens Faglige Utvalg (PFU) for brudd på god presseskikk i en reportasje fra juli 2025. Utvalget kritiserte ukebladets omtale av et «romantisk forhold» mellom Andrea Shaw og Marius Borg Høiby, som Shaw avviste. PFU godkjente imidlertid bildene som ble tatt utenfor Shaws bolig.
Se og Hør ble felt av PFU for brudd på Vær varsom-plakatens punkt 3.2 i en reportasje fra juli 2025.
Bruddet gjaldt ukebladets omtale av et «romantisk forhold» mellom Andrea Shaw og Marius Borg Høiby, som Shaw avviste.
PFU godkjente bildene som ble tatt utenfor Shaws bolig, og fant ingen brudd på god presseskikk for bildebruken.
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt Se og Hør for brudd på god presseskikk etter en klage fra Andrea Shaw. Bladet manglet tilstrekkelig dokumentasjon for å hevde at Shaw var kjæreste med Marius Borg Høiby. Ansvarlig redaktør Ulf André Andersen sier de vil ta lærdom av avgjørelsen.
Se og Hør ble felt i Pressens faglige utvalg (PFU) for en reportasje som omtalte Andrea Shaw som Marius Borg Høibys «nye flamme». Shaw klaget saken inn til PFU, og mente bildene var tatt med skjult kamera. Ukebladet avviste brudd på god presseskikk.
Se og Hør brøt god presseskikk ved å omtale forholdet mellom Andrea Shaw og Marius Borg Høiby som «romantisk», ifølge Pressens Faglige Utvalg (PFU). Shaw klaget på artikkelen fra juli 2025, og PFU fant brudd på Vær varsom-plakatens punkt 3.2 om korrekte opplysninger. Utvalget godkjente derimot bildene som ble tatt utenfor Shaws bolig.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!