Regjeringens forslag til endringer i sivilbeskyttelsesloven har utløst omfattende debatt og kritikk. Lovforslaget gir regjeringen vide fullmakter til å pålegge arbeidsplikt og fravike lover i krisesituasjoner som krig eller trussel mot rikets sikkerhet. Kritikere, inkludert professorer, tidligere militære og flere politiske partier, uttrykker bekymring for at fullmaktene kan true demokratiet, maktfordelingen og rettssikkerheten.

Justisministerens svar på kritikken oppfattes som unnvikende og preget av politiske løfter uten å adressere de rettslige og prinsipielle problemene. Flere partier, som Frp, Krf og Senterpartiet, snudde i siste liten og stemte mot forslaget.

Behandlingen i Stortinget ble utsatt på grunn av motstand fra flere hold. Debatten handler om lovens prinsipper og behovet for sikkerhetsmekanismer for å hindre misbruk, ikke om justisministerens politiske intensjoner.