Konflikten i Ingebrigtsen-saken har blusset opp igjen, med en offentlig ordkrig mellom partenes representanter. Debatten sentrerer rundt mulig forsoning, men uenighet om fortid og grenser preger dialogen.
Konflikten i Ingebrigtsen-saken har igjen blusset opp, preget av en offentlig ordkrig mellom Gjert Ingebrigtsens advokat John Christian Elden og brødrenes kommunikasjonsrådgiver Espen Skoland. Bakgrunnen er et brudd mellom Gjert og sønnene Jakob, Filip og Henrik, som oppsto etter en voldsepisode Gjert er dømt for, som involverte en mindreårig. Sønnene har ønsket avstand, men opplevde at Gjert kun ville være far om han også var trener.
Narve Gilje Nordås, som fortsetter samarbeidet med Gjert, har også kommet med nedsettende kommentarer. Skoland kritiserer Nordås for å bagatellisere hendelsen, mens Elden anklager Skoland for å starte mediekrigen og hindre forsoning. Elden understreker at Gjert er dømt for en enkeltstående kroppskrenkelse og frifunnet for andre anklager.
Friidrettsforbundet har startet en intern prosess for å tilrettelegge for respektfull omgang, men Gjert er fortsatt nektet akkreditering til mesterskap. Ekte forsoning krever respekt for sønnenes grenser.
Espen Skoland
John Christian Elden
Gjert Ingebrigtsen
Narve Gilje Nordås
Henrik Ingebrigtsen
Filip Ingebrigtsen
Jakob Ingebrigtsen
VG
Sør-Rogaland tingrett
1 dag siden
VG
1 dag siden
Nettavisen
1 dag siden
VG
1 dag siden
VG
1 dag siden
Dagbladet
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!