Statsadvokaten har anket dommen der tre kvinner ble frikjent for å ha forfulgt Sylvi Listhaug. Kvinnene var tiltalt for å ha fulgt etter Listhaug og ropt slagord, blant annet relatert til situasjonen i Gaza.
Aktoratet hadde lagt ned påstand om 75 dagers fengsel. Statsadvokaten anker både bevisbedømmelsen og lovanvendelsen, og mener Oslo tingrett har satt en for streng standard for hva som kan anses som hensynsløs adferd.
Listhaug selv har uttalt at hun opplevde hendelsen som skremmende og at en eventuell opprettholdelse av frifinnelsen kan få betydning for politikeres sikkerhetsvurderinger fremover. Statsadvokaten kritiserer også tingretten for å tilsynelatende legge ansvar på Listhaug for ikke å ha bedt demonstrantene om å stoppe.
29 dager siden
Statsadvokaten har anket saken der tre kvinner ble enstemmig frikjent for å ha forfulgt daværende justisminister Sylvi Listhaug. Statsadvokat Frederik Ranke anker både bevisbedømmelsen og lovanvendelsen, og mener Oslo tingrett har lagt en for streng norm i vurderingen av hva som er hensynsløs adferd. Listhaug uttalte at dersom dommen blir stående, vil det få konsekvenser for hvordan politikere må tenke sikkerhet i fremtiden. Aktoratet hadde bedt om 75 dagers fengsel for de tre kvinnene.
29 dager siden
Statsadvokaten har anket dommen der tre kvinner ble frikjent for å ha fulgt etter Frp-leder Sylvi Listhaug. Anken gjelder både bevisbedømmelsen og lovanvendelsen. Statsadvokaten mener Oslo tingrett har satt en for streng standard for hva som defineres som hensynsløs adferd, og kritiserer rettskildebruken. Kvinnene er tiltalt for å ha fulgt etter Listhaug og ropt slagord som «Frp hør, barn i Gaza dør». Listhaug beskrev hendelsen i retten som skremmende og uttrykte frykt for at situasjonen skulle eskalere. Statsadvokaten reagerer på at tingretten tilsynelatende legger ansvar på Listhaug for ikke å ha bedt demonstrantene om å stoppe.
Ingen kommentarer ennå. Vær den første til å kommentere!